Os Pássaros (1963)★ 7.7/10

Esse é o pior filme de Hitchcock a que já assisti, sem o romance misterioso e cheio de suspense de suas outras obras. O filme inteiro é desprovido de charme, sem momentos de destaque, e até os efeitos especiais dos pássaros são estranhos. As duas estrelas foram inteiramente para Tippi Hedren, que é tão deslumbrante e elegante que conquistou meu coração.

Não depende da narrativa, mas, sim, de uma composição e uma atmosfera opressivas. Esse é o tipo de filme que prende o público com uma força avassaladora tanto na tela quanto fora dela. Assim como "Psicose", marca uma reviravolta narrativa, passando de uma comédia a um thriller e até mesmo a um filme de terror. No final, não resolve a crise, mas deixa não explica a agressão dos pássaros, estendendo a tensão para além do filme. A criatividade e a execução nos bastidores comprovam o indiscutível domínio do cinema por Hitchcock.

Assistir a um clássico, independente do gênero, é sempre algo especial porque é ser parte de uma história que mesmo ao passar dos anos é sempre referência para quem assiste.
Engraçado que até tentei ver antes esse filme, mas acho que para tudo na vida existe um momento certo e provavelmente aquele não era o dia, porque certamente não aproveitaria a experiência devidamente da maneira que deve ser apreciada.
É um filme intrigante, sem dúvida, ainda mais porque começa sorrateiro, com uma história sobre encontros fortuitos e um romance casual que leva a protagonista a uma impulsividade que no decorrer da trama desvendamos ainda mais e melhor. É importante dizer que o cenário e o roteiro são diferentes daquele que o livro em que o filme se baseia, e o diretor alterou isso para colocar sua visão e criar algo único para quem assiste.
O elenco está muito bem em seus personagens e a maneira que o diretor vai criando a tensão é interessante, porque os close ups nas expressões dos personagens são importantes para isso e os efeitos especiais são criativos, ainda mais em uma época em que não existia CGI e tudo era realizado com criatividade pura.
Ah o filme é dos anos 60, mas achei interessante a maneira que as mulheres são retratadas, como independentes, donas de si, mesmo mostrando insegurança e fragilidade em alguns momentos que a história exige, a força é o que predomina em cada uma que aparece no filme.
É um grande clássico do suspense, mas também tem drama, romance e até uma pitada de comédia e isso só um grande contador de histórias poderia realizar.
Recomendo!

A vida em uma pequena cidade da Califórnia se torna um verdadeiro pesadelo após os pássaros do lugar inexplicavelmente passarem a atacar seus residentes. "Os Pássaros" é um dos melhores e mais conhecidos filmes da carreira de Alfred Hitchcock. O sucesso do filme se deve à exposição dos elementos mais básicos contidos na filmografia do cineasta, bem como a construção de uma atmosfera que mescla suspense e terror.

Lo que comienza como una especie de “comedia romántica”, con la chica de buena familia que se inventa enrevesadas y rocambolescas historias para estar junto al hombre del que se ha enamorado, va convirtiéndose progresivamente en un thriller de suspense con atmósfera cada vez más tensa y opresiva.

La sensación de peligro se va dosificando; primero son sólo unos pájaros sueltos los que atacan a los humanos, después serán bandadas inmensas de todo tipo de aves las que ejecutarán un asalto implacable contra los moradores de Bodega Bay. Parece efectivamente “el Apocalipsis” del que habla el borracho en el bar del pueblo. ¿Quién iba a pensar que unos inofensivos pajaritos emprenderían una guerra sin cuartel contra la Humanidad? ¿Por qué iban a hacerlo? – Todos allí se preguntan eso, también la señora Bundy, la anciana ornitóloga.

Es interesante ver “Los pájaros” después de tantos años, pues ahora me resulta obvia la forma en la que esta película influenció a Narciso Ibáñez Serrador para su obra maestra “¿Quién puede matar a un niño?” (1976). Si “La residencia” (1969) tiene paralelismos importantes con “Psicosis” (1960), el segundo largometraje de Chicho sin duda le debe mucho a “Los pájaros”. Ambos son films con un ambiente de “terror diurno”. Es más difícil provocar angustia y sofoco cuando la acción se desarrolla durante el día (como es el caso en la mayor parte del metraje de las dos películas). Por otro lado, tanto en “Los pájaros” como en “¿Quién puede…?” los seres amenazadores, la fuente del terror para los protagonistas, son seres que en circunstacias normales resultan inofensivos. En la propuesta que hoy nos ocupa, las bandadas de gaviotas, cuervos o gorriones que atacan sistemáticamente a las personas; en la película de Chicho son “inocentes y angelicales” niños amotinados contra los adultos. En ambas ocasiones, tanto los pájaros como los niños parecen estar poseídos o teledirigidos por alguna maligna inteligencia colectiva que los maneja como instrumentos. Para sumar más similitudes, la acción transcurre en sendos pueblos costeros. Y asimismo, en “Los pájaros“ juegan un rol importante los niños, si bien como víctimas. Siempre ha funcionado en las películas de terror incluir niños o elementos relacionados con ellos (memorable la escena de Melanie esperando a las puertas del colegio mientras que suena una cancioncilla infantil y los cuervos se van amontonando, preparándose para atacar).

También hay similitudes, en la estructura y en la atmósfera, con las películas de zombies. Los pájaros tienen aquí el mismo rol que los muertos vivientes. Los humanos deben atrincherarse en sus casas.

Hay quien ha interpretado „Los pájaros“ como una clara muestra de la misantropía hitchcockiana. El orondo director británico estaría “vengándose de la humanidad”, usando a los pájaros para castigar a unos personajes “detestables”: La heredera consentida, el abogado prepotente, la madre insoportable, la ex-amante celosa, etc. La escena de Melanie que se protege del ataque de los pájaros en una cabina telefónica se supone que es una metáfora: Ahí los papeles están invertidos, ahora los pájaros son libres y tienen el control de la situación, mientras que la impotente humana está “enjaulada”.

Felix Hahlbrock Ponce
fhpbooks.com/es

No depende de la narrativa, sino de la atmósfera y la composición opresiva. Es el tipo de película que pega a los espectadores a sus sillas, con una fuerza irresistible que gobierna tanto en pantalla como fuera de ella. Como "Psicosis", establece un punto culminante narrativo que cambia de una comedia nerviosa a un thriller e incluso a una película de terror. No resuelve la crisis al final y no explica la agresión de los pájaros, lo que exitosamente extiende la tensión más allá de la película. La creatividad y la ejecución detrás de escenas comprueban el indiscutible dominio del cine de Hitchcock.

Esta es la peor película de Hitchcock que vi. Le falta el espeluznante y suspensivo romance de sus otras obras. A toda la película le falta encanto, no tiene momentos destacables e incluso los efectos especiales de los pájaros son raros. Las dos estrellas son completamente para Tippi Hedren, quien es tan asombrosa y elegante que cautivó mi corazón completamente.

It doesn't rely on storytelling but instead on oppressive composition and atmosphere.Like "Psycho," it sets a narrative turning point, shifting from a comedy to a thriller and even a horror film. The story doesn't resolve the crisis at the end, instead it leaves the birds' aggression unexplained, leaving it to the viewer's imagination. The creativity and execution prove Hitchcock's undisputed mastery of cinema.

This is the worst Hitchcock film I've seen, lacking the eerie and suspenseful romance of his other works. The entire movie is dull, with no standout moments, and even the bird special effects are awkward. Tippi Hedren is the only saving grace for this film, she is so stunning and elegant that she completely captivated my attention.

Los Pajaros nos cuenta la historia de Melanie, una joven rica, conoce al abogado Mitch Brenner. Tras el encuentro, Melanie persigue al hombre hasta Bodega Bay, lugar en el que es atacada por bandadas de pájaros enfurecidos.
Una de mis películas favoritas del director. Cada plano, cada desicion de direccion que busca la incertidumbre para poder generar el terror me parece brillante.
Lo que más me gustó además de lo mencionado en cuanto a dirección, es el gran desarrollo de personaje que tiene la historia, como van evolucionando los personajes que están perfectamente interpretados, me parece una desicion muy acertada de Hitchcock y el guión.
Las escena de la escuela y la discusión en la cafetería me parece de lo mejor del cine de género.
Una gran cinta de suspenso y terror que se mete en este cambio se presa a predador, los diálogos evocando a un cuestionamiento sobre los vínculos, la soledad y las penas de la sociedad.
Es de esas películas que vería mil veces porque me parece increíble.

Directed by mystery master Alfred Hitchcock, this movie is considered by the United States Library of Congress as “cultural, historical and aesthetically meaningful” thanks to the technical contributions to cinema.