EMILIA PEREZ… EL MAL

11 de enero de 20251219 palabras

Lautaro Cordero

Dicen que no hay mala publicidad, que lo importante es que se hable. Imagino entonces que el director francés Jacques Audiard debe estar frotando sus manos, con todo el mundo hablando de su filme “Emilia Pérez” en épocas donde aún se están contando los votos de los premios más importantes de la industria.

Mexicanos ofendidos y exaltados, aunque en este caso nada tiene que ver el fútbol, ahora los motivos son otros: el acento de Selena Gomez, o que el director francés no haya realizado una exhaustiva investigación de lo que ocurre en el país azteca y use los estereotipos de Hollywood para retratar a su país en dicha cinta, esas son solo algunas de las cosas que los tiene molestos.

También le llueven críticas por utilizar el recurso narrativo del musical, para referirse a cuestiones sensibles como la violencia generada por los cárteles, o las desapariciones que están directamente vinculadas a estas actividades dando a entender que ello es una especie de burla o tomar el tema con cierta banalidad.

Más allá de todas las controversias, quizás lo que se deba analizar es la película como lo que es … ficción de alto nivel en un tono de melodrama que abarca, en muchos casos sin profundizar demasiado, cuestiones inherentes a la identidad de género, las orientaciones sexuales, crimen, conflictos sociales y personales en el contexto de una situación que involucra a personajes que están vinculados al Narcotráfico.

Sin tomar bandos o ponernos más papistas que el Papa, que ya no has demostrado Edward Berger en la aclamada Conclave, que todo lo que ocurre tras las puertas del Vaticano no es tan puro como asemeja, vamos a analizar los puntos de vista de la crítica hacia Emilia Pérez.

EL ACENTO DE SELENA …

Debo empezar diciendo que el acento de la actriz en el filme resulta molesto, aún cuando intentaron buscarle una retorcida vuelta para justificarlo, eso es tan cierto como que esto no empaña la calidad de la película y menos aún la interpretación de Selena Gomez, que sorprende con un rango que hasta aquí no había mostrado.

Uno de sus primeros críticos al respecto fue el actor mexicano Eugenio Derbez, al calificar la actuación de Selena como “deficiente e indefendible” según sus propios dichos. Creo que Derbez olvida que en sus inicios en la meca del cine, tuvo cantidad de filmes donde su acento e interpretaciones fueron “deficientes e indefendibles”, pero en caso contrario a Selena Gomez en películas mediocres y de pobrísimo nivel cinematográfico.

Lo bueno para Eugenio es que su acento mejoró mucho, aunque sus actuaciones sigan siendo “deficientes”. En los últimos días el actor mexicano salió a retractarse, seguramente porque alguien le indicó que esto podría jugarle en contra y no por qué no lo siga pensando o haya revisado su filmografía de actuaciones “indefendibles”.

Pero no queremos caerle solo a Derbez, no alcanzarían las líneas de este artículo para hablar de actuaciones con acentos bochornosos.

EL ESTERROTIPO DE … HOLLYWOOD?

Otra crítica hacia Emilia Pérez es por el retrato que su director hace de México y lo que desde su particular visión allí sucede. Claro esta que no todo el mundo piensa que México es solo violencia, narcotráfico y marginalidad, en defensa de Audiard ese es el contexto donde ocurre su historia, lo que se quiere contar.

Cierto es también que en Hollywood no están muy interesados de mostrarnos otras facetas de México, aunque en contadas ocasiones y escarbando se pueden encontrar de esas otras historias como “Coco”, “Frida”, “El libro de la Vida” o la recordada “La noche de la Iguana”.

No voy a negar que algo de razón hay en eso de los estereotipos, pero es solo de Hollywood?

Muchas personalidades o celebridades mexicanas adoradas, han hecho carrera en base a esos estereotipos. Que difícil resulta olvidar a la “Satánica Pandemónium” de Salma Hayek bailando sobre una mesa en un bar atestado de violentos personajes en la frontera mexicana en el filme “From Dusk Till Dawn” de Robert Rodríguez, otro que a pesar de nacer en los EE.UU tiene raíces mexicanas muy fuertes y en sus películas no para de estereotiparlos.

O Diego Luna que forjó su transición a Hollywood con su personaje de un capo narco en la conocida serie “Narcos” de la plataforma Netflix. Y así podríamos nombrar a muchos más.

O acaso el contexto social donde ocurre el filme “Amores Perros” del mexicano Alejandro G. Iñárritu, no es en el de una sociedad violenta, con asesinos, terroristas y un contexto marginal. Y voy a detenerme aquí pero podría seguir llenando estás líneas de ejemplos que los estereotipos no son solo propiedad de Hollywood.

Por caso destaquemos que por lo menos Audiard dejó de lado un estereotipo, ese filtro amarillo sepia opaco con el que se suelen disfrazar las escenas que ocurren en México, como un indicador de pobreza, suciedad o aspecto anticuado que los americanos preconciben de Latinoamérica. Todo lo contrario la puesta visual de Emilia Pérez es impecable y por muchos pasajes llena de colores a pesar de su oscuridad narrativa.

EL FORMATO MUSICAL COMO BURLA

Que es una burla que hechos tan sensibles como la violencia o las desapariciones consecuentes de actividades del Narcotráfico, sean abarcadas en el formato de musical es otra de las críticas hacia la película.

Parecen infundadas o fuera de contexto, la historia funciona en dicho género, tal como ha salido a defender un eximió y gran director como Guillermo del Toro, mexicano él, quien se rindió ante el filme diciendo “es hermoso ver una película que es cine”.

Del Toro explica “ para que exista el tono de la película, debe existir una realidad cinematográfica. Y Emilia lo logra, empieza con una coreografía tradicional y más fluida, y poco a poco la propia película, sus ritmos, el uso de la luz y de la cámara se vuelven musicales aunque no haya momentos musicales”. Creo que su opinión define la esencia de “Emilia Pérez” cuyos números musicales pueden parecer no muy logrados, pero que funcionan a la perfección dentro de su trama.

Que me hubiera gustado que la historia, que me parece fascinante, hubiese sido plasmada en un drama narco con algún que otro recurso narrativo del thriller con tintes criminales, en lugar de su formato musical no puedo negarlo. Pero por algo yo estoy escribiendo y Audiard recibiendo premios.

Volviendo a Del Toro, demás está decir que por estás horas ha sido vapuleado por una horda enfurecida de sus compatriotas que piden a gritos su cancelación.

EMILIA PEREZ … EL MAL?

Lo que es imposible obviar en todo esto es que la película de Audiard es audaz, en su tono controvertido y polémico, que combina en su original historia crimen, identidad, drama y redención. Que es una experiencia cinematográfica única, de una estética impecable y que cuenta con interpretaciones soberbias.

Toda esta controversia la mantiene en la cima, con la exposición necesaria para seguir creciendo y en boca de todos. Ya dominó los Globos de Oro con triunfos como Mejor Película Musical, Película Extranjera, Mejor canción para “El mal” y Mejor Actriz de reparto para la enorme “protagonista” e infravalorada en la industria Zoe Saldana.