Ghostbusters: Apocalipse de Gelo (2024)★ 6.0/10

Essa sequência por pouco supera o filme anterior, a começar por ambientar a caça ao sobrenatural novamente na Big Apple. O fato de trazer um maior destaque aos Ghostbusters originais e colocá-los novamente em ação traz um certo clima de nostalgia presente nos dois filmes originais da década de 80. Considerando o que foi elaborado para o roteiro em menos de 2h de tela, na minha opinião acho que vale explorar outras camadas que a essência que os Caça-Fantasmas proporcionam no próximo filme em desenvolvimento.

O enredo ainda é clichê e depende muito de evocar a nostalgia para chamar a atenção do público. Pessoalmente, achei o filme incrivelmente chato e sem originalidade, sendo os efeitos especiais a única salvação. O enredo é uma bagunça completa, seguindo a mesma fórmula dos filmes anteriores da série: primeiro, eles capturam os fantasmas, depois lutam contra o vilão. Essa fórmula de contar histórias foi usada em excesso e perdeu seu apelo. Em suma, eu o classificaria como 4/10.

É bastante divertido, mas o roteiro é obviamente falho, com as jornadas e os papéis dos personagens jogados na tela. A representação do vilão é uma grande decepção. O filme sofre claramente com a falta de equilíbrio na estrutura dos três atos, o que resulta em um final apressado e insatisfatório, com as emoções dos personagens ficando sem sentido. O terceiro ato é um desastre total, e o desfecho parece tão apressado que é uma pena, considerando a parte criativa. A exploração do relacionamento entre padrasto e enteada, que deveria ser o foco, também é encerrada às pressas. No geral, esse filme mal consegue ser divertido, sendo que os breves, mas bem executados, momentos emocionantes são a única graça salvadora. 5.5/10.

Essa série é muito chata, seja nos filmes novos ou nos antigos. Eu tinha expectativas muito baixas antes de assistir a esse filme. É apenas um filme típico, previsível, sem originalidade e chato de Hollywood. O único valor redentor é que ele não é tão ruim quanto o primeiro, mas isso não diz muito sobre ele.

AMC. A história inteira segue a fórmula típica de um filme pipoca de Hollywood, embora em um ritmo mais lento. Sinceramente, não é necessário nem impactante tentar fazer com que a protagonista se destaque dando à sua personagem esses erros ridículos, especialmente quando o único conflito na parte inicial do filme era o fato de ela não poder ser uma caça-fantasmas só porque tem 15 anos — tipo, sério? A história do casal de mulheres foi tratada de forma tão ruim e sem graça. Em suma, não há nada que valha a pena elogiar nesse filme, até mesmo os efeitos especiais não são nada inspiradores.

O trailer supera em muito o filme. Eles encheram o filme com uma pilha de atores, mas é difícil ver como eles realmente impactam a história. O enredo parece disperso, arrastando o filme em um ritmo de caracol. E os vilões? Totalmente exagerados, nada convincentes. Sinceramente, assista apenas ao trailer.

O filme anterior realmente esgotou todo o seu apelo emocional e nostalgia, por isso esperávamos que este fosse um divisor de águas. Infelizmente, como a peça comemorativa do 40º aniversário da série, os personagens e os easter eggs desse filme são ainda piores do que os dos anteriores. Os personagens antigos ganharam mais tempo de tela, mas acrescentam pouco impacto ou valor. Os vilões ainda estão presos em seus velhos hábitos, e isso se deve ao mesmo problema de execuções ruins, apesar de bons conceitos. As únicas coisas que valem a pena mencionar nesse filme são o desempenho cômico brilhante e sem esforço de Paul Rudd e a beleza e o charme de Mckenna Grace, que não podem ser escondidos sob uma maquiagem terrível. Honestamente, talvez fosse melhor não fazer continuações, a menos que tivessem um bom roteiro.

Não odeio, mas também não posso dizer que gosto. No geral, é apenas um filme familiar mediano, com uma longa construção, final apressado e personagens confusos. As interações entre alguns atores são boas. Talvez apenas os fãs leais não fiquem totalmente desapontados. Honestamente, não quero ser chato, mas quando um filme depende apenas da nostalgia para atrair o público, provavelmente não é um bom produto.

O enredo é bastante confuso e estereotipado. Parece que os roteiristas se esqueceram do filme anterior enquanto elaboravam o roteiro deste. O desenvolvimento de personagem é mal executado e muitas coisas parecem clichês, nenhuma delas sendo totalmente desenvolvida. A representação do antagonista e do sucessor também parece aleatória, com suas batalhas e resoluções sendo meio arbitrárias.

Essa série tinha muito potencial para a criatividade, mas, infelizmente, acabou sendo bastante medíocre. Os efeitos especiais eram fracos, não existia originalidade e o humor não funcionava - foi apenas uma série de cenas de diálogo que me deixaram confuso. Foi realmente entediante.

Muito fraco em comparação ao anterior, excesso de personagens, se tirassem uns 2 ou 3 alí, não fariam a menor falta, o vilão tinha potencial, mas o confronto final foi decepcionante, nem a nostalgia da prensença do elenco dos filmes oitentistas salvou esse de ser o pior filme da franquia, uma pena.