Will You Be My Girlfriend?. (2026)★ 5.9/10

¿Una conexión llena de química puede romper con el edadismo cuando su raíz es el amor propio y la ternura radical?
Esa pregunta me atragantó mientras veía el nuevo filme de Ihtzi Hurtado. Con el respaldo de Videocine, acaba de estrenar ¿Quieres ser mi novia? (2026), secuela mucho mejor lograda que su antecesora ¿Quieres ser mi hijo? (2023).
Lo que empezó como una historia en streaming (Vix) ahora saltó a la pantalla grande para seguir abriendo la conversación sobre las relaciones románticas con una diferencia de edad significativa.

Paréntesis necesario:
[Hurtado es comunicóloga y está explorando su faceta como directora y guionista de cine. Poco a poco se está puliendo, y se nota el esfuerzo, y que es muy probable, continúe entregando mayor calidad en lo siguiente].

Lo bueno:

✓ Su experiencia en comedia es clarísima (y aclaro: comedia, no necesariamente comedia romántica, que son géneros distintos).
El entretenimiento es cumplidor; los chistes no son forzados, no son vulgares (exceso) y el humor verbal es agradable, casi natural, como plática entre amigxs.

✓ El estilo de filmación es dinámico, es notoria la influencia televisiva. Supongo que la cinta está pensada como una serie extendida; es digerible, sin agotar nunca a su público meta. Similar a ver un episodio largo de hora y media.

✓ La química entre los protagonistas es la justa para transmitir el mensaje de la trama, ambos ejemplifican situaciones reales desde su propio contexto (sujetos de).
El reparto secundario es genial, no roba foco ni desvía la atención (el famoso relleno).

✓ La temática es urgente.Todavía existen prejuicios y etiquetas sociales. La película NO pregunta si “¿está mal o está bien una relación con una marcada diferencia de edad?”. Lo que está planteando es más bien, "¿por qué nos obsesiona tanto el “qué dirán”? "¿Por qué suponemos o sobrepensamos las necesidades de los demás?".

✓ Me encantó el resalte del empoderamiento femenino y ese espejeo entre hombres y mujeres, ya que muestra que el mundo aún se rige por prejuicios de género, y acá me dió la impresión que se proyectó esa desigualdad y mirada social desproporcionada.

Lo regular:
× Entiendo que la prioridad no fue un guion complejo ni de autor (y no lo digo como reproche). Al estar construida con el timing y la estructura de una serie, los cortes rápidos resuelven casi todo con comedia y rara vez se detiene a profundizar en los momentos más serios. Eso limita la hondura.

× Por esas mismas secuencias sin contemplación ni puntos de inflexión emocional sostenidos, no terminé de conectar. Estoy en lo superfluo, aunque sí, la superficie es entretenida.

En conclusión:
La película aperturó un tópico que todavía se juzga como “acto incorrecto” sin importar las condiciones. Pero lo vital no es sentenciar la edad, es preguntarnos:
¿QUÉ y CÓMO lo queremos? Dos personas mayores de edad, en un umbral de respeto mutuo, ENTENDIMIENTO y una conjugación honesta de ideas.

El final me dejó con una sonrisa
(porque no es un final triste o feliz, es una puerta de posibilidades):

¿se viene la tercera chance... para la sociedad?