Bagman (2024)★ 4.7/10

The opening sequence is by far the film’s strongest—full of dread and well-executed suspense. But everything after that disappoints. The lead knows a child is in danger yet chooses to live separately? The idea of Bagman and his zipper motif is creatively promising, but the execution falls short. The film is formulaic, the dialogue clunky, and the supporting performances awkward. It plays by the horror rulebook but forgets to inject life into it.

The film’s biggest flaw is Bagman himself—a figure so implausible he derails the tension before it even builds. If the audience can't buy into the central menace, there's no suspense to be had. Some of the logic is flimsy too. In one scene, the creature politely knocks before entering a house... but we’ve already seen it appear out of nowhere, so why bother with formalities? It's details like this that make the horror feel unconvincing.

Reseña de "Bagman" (2024)

"Bagman", dirigida por Colm McCarthy, es una película de terror que intenta revivir el mito del "Bagman", una entidad maligna que se dice que secuestra a los niños. Protagonizada por Sam Claflin, Antonia Thomas y Caréll Vincent Rhoden, la película promete empujar los límites del género de terror, pero termina siendo una mezcla de clichés y falta de sustos.

Sinopsis

La historia sigue a Patrick McKee (Sam Claflin), un hombre que regresa a su hogar de la infancia con su esposa Karina (Antonia Thomas) y su hijo Jake (Caréll Vincent Rhoden) debido a problemas financieros. Mientras se adapta a su nueva vida, Patrick empieza a escuchar ruidos extraños y tener pesadillas sobre su hijo siendo secuestrado. A medida que las cosas se ponen más intensas, Patrick se da cuenta de que el Bagman, una entidad que conoció en su infancia, ha regresado para aterrorizar a su familia.

Análisis Cinematográfico

Dirección y Estilo Visual

Colm McCarthy dirige la película con un estilo visual que intenta crear una atmósfera opresiva y gótica. Sin embargo, la dirección a veces se siente desfasada y poco inspiradora, recayendo en clichés del género de terror. La cinematografía, aunque bien ejecutada, no logra capturar la tensión necesaria para mantener al espectador al borde de su asiento.

Guión y Narrativa

El guión, escrito por John Hulme, intenta construir una historia de terror sólida, pero termina siendo predecible y aburrida. La narrativa carece de profundidad y los personajes no logran conectar emocionalmente con el espectador. La trama se siente forzada y carece de la originalidad que podría haberla distinguido en el género.

Actuaciones

Las actuaciones son una de las pocas fortalezas de la película. Sam Claflin ofrece una interpretación convincente como Patrick McKee, logrando transmitir el miedo y la desesperación de su personaje. Antonia Thomas también brinda una actuación sólida como Karina, aunque los personajes secundarios no logran destacar tanto.

Temas y Subtexto

La película aborda temas como el miedo infantil y la lucha por proteger a los seres queridos. Sin embargo, estos temas no se exploran con la profundidad necesaria y terminan siendo superficiales. La historia podría haberse beneficiado de un enfoque más psicológico y menos dependiente de los clichés del género.

Impacto Emocional

"Bagman" es una experiencia emocionalmente insatisfactoria que no logra cumplir con las expectativas del género de terror. La falta de sustos genuinos y la narrativa predecible hacen que la película sea difícil de disfrutar. Aunque tiene algunos momentos interesantes, en general, deja mucho que desear.

Valoración

Valoración Personal: 4/10

Justificación

"Bagman" es una película de terror que, aunque tiene una premisa interesante, falla en su ejecución. La dirección, el guión y la falta de sustos hacen que la película sea difícil de disfrutar. Aunque las actuaciones son sólidas, no son suficientes para salvar la película de su narrativa predecible y su falta de originalidad. En general, es una película que podría haber sido mucho más si se hubiera manejado mejor. 🎬✨

Despite knowing his childhood trauma with Bagman, the protagonist inexplicably decides to move back home with his family. As the danger escalates, their hesitation to flee defies all logic, leading to inevitable tragedy. The director’s inexperience with horror is evident, resulting in a formulaic plot with minimal scares, despite the potential of the folk horror setting.

The movie is a mess. Many scenes are unnecessarily dark, and the plot is so cliché that I felt compelled to rewrite it mentally. Even the jump scares fall flat. Still, I appreciated the relentless determination of the Bagman, whose unyielding nature adds a layer of intrigue to an otherwise uninspired story.

fdrrggtdydry

Pa cuando ando aburrida, me gusta ver pura mierda.

La escena inicial es lo más sólido de la película por mucho, repleta de miedo y suspenso bien ejecutado. Pero todo lo posterior decepciona. El personaje principal sabe que hay un niño en peligro, ¿pero elige separarse? La idea del Hombre del Saco y el motivo de la cremallera son creativamente prometedores, pero la ejecución se queda corta. La película es predecible, el diálogo es torpe y las actuaciones secundarias son incómodas. Juega con las reglas del terror, pero se olvida de darle vida.

A sequência de abertura é de longe a mais forte do filme — cheia de pavor e suspense bem executados. Mas tudo depois disso decepciona. O protagonista sabe que uma criança está em perigo, mas opta por viver separado dela? A ideia do Homem do Saco é criativamente promissora, mas a execução é insuficiente. O filme é estereotipado, o diálogo desajeitado e as atuações coadjuvantes estranhas. Ele segue o livro de regras do terror, mas se esquece de injetar vida nele.

El mayor defecto de la película es el Hombre del Saco en sí, una figura tan inverosímil que arruina la tensión antes de que incluso se construya. Si la audiencia no puede creer en la amenaza central, no se puede tener ningún suspenso. Hay parte de la lógica que también es poco sólida. En una escena, la criatura educadamente golpea la puerta antes de entrar a la casa… pero ya lo hemos visto aparecer de la nada, ¿entonces por qué molestarse con formalidades? Son detalles como estos los que hacen que el terror sea poco convincente.

A maior falha do filme é o próprio Homem do Saco — uma figura tão implausível que acaba com a tensão antes mesmo que ela aumente. Se o público não consegue acreditar na ameaça central, não há suspense. Parte da lógica também é frágil. Em uma cena, a criatura bate educadamente antes de entrar em uma casa... mas já vimos ela aparecer do nada, então por que se preocupar com formalidades? São detalhes como esse que tornam o terror pouco convincente.

Esta leyenda conocida para asustar a los niños ha sido llevada al cine recientemente con “Boogeyman: el hombre de la bolsa” (Rob Savage, 2023) y, en 2010 con «El hombre de la bolsa», cortometraje de Pedro Cristiani). Este jueves llega a la gran pantalla una nueva versión dirigida por uno de los realizadores de «Peaky Blinders» y protagonizada por Sam Clafin («Enola Holmes» y “The Nightingale”).

La película cuenta la historia de Patrick, esposo y padre, quien acaba de mudarse a una casa con su familia y enfrenta una situación económica difícil que pone en riesgo su estabilidad emocional. Los traumas del pasado, vinculados a la leyenda de «El hombre de la bolsa» que su padre le transmitió y que él mismo vivenció, regresan al presente y ponen en peligro no solo a él, sino también a su familia.

En lo que concierne al argumento y a la resolución de los conflictos esta película no aporta nada nuevo y cae en ciertas cuestiones previsibles desde el guion. Sin embargo, si se piensa en lo que se puede esperar de este tipo de historias, en las que caer en el cliché es demasiado fácil, el material sale airoso al lograr mantener al espectador atento, a través del suspenso que se crea en las distintas escenas, sobre todo a partir de la segunda parte del filme.

La narrativa alterna el flashback para dar cuenta de la historia y el trauma de Patrick en la infancia, mientras que en el presente, la figura siniestra (muy buenos efectos visuales en lo que concierne al monstruo), aparece para sembrar el terror en él y los que lo rodean. La música acompaña y resulta funcional para que los climas se sostengan.

En términos artísticos es valioso el trabajo de Sam Clafin, un actor versátil que en su carrera ha interpretado personajes de todo tipo y que, en esta oportunidad, le aporta a su Patrick distintos matices, sacando provecho del presente que recorre el rol (esposo-padre traumado y en crisis) para demostrar que es capaz de encarnar ese tipo de roles.

Una opción de terror más que aceptable para los seguidores del género.