É obrigatório que uma história tenha "algo a dizer"?

É uma questão complicada que eu me sinto um pouco dividido, afinal, uma história à priori já está dizendo algo, e mesmo acreditando nisso também me preocupo em dizer algo para além da história em si quando escrevo roteiros. </br></br>Algo que torna isso mais complicado em relação ao cinema é que o roteiro em si não diz tanto quanto as imagens produzidas a partir dele, por isso quando eu escrevo roteiros a questão imagética é sempre a principal questão na minha mente - mesmo que essas imagens possam não existir quando este for produzido.

da minha experiência escrevendo roteiros e ficção, eu assumo meio que duas posições diferentes quando tô escrevendo uma crítica ou criando uma história, pelo menos no início (mesmo que essas duas posições acabem conversando uma com a outra conforme o projeto avance)</br>1. como crítico ou pensando sobre algo que assisti ou li, eu tento entender como a obra conversou comigo tanto intelectualmente quanto emocionalmente, como essa conversa íntima da obra cruza com outras conversas maiores que estão por aí</br>2. pro trabalho criativo, eu geralmente permito que a ideia, sensação — e, na maior parte das vezes, o incômodo — de onde o projeto nasceu guiar o caminho, sem querer já de início saber qual é o tema ou o que a obra tem a dizer sobre os temas