A Sociedade da Neve (2023)★ 7.9/10

Logicamente é bem executado. Não há o que contestar em relação a isso, cumpre o que promete, transmite as aflições e tudo mas no fim é o cinemão blockbuster que a gente já conhece, ou eu não gosto mesmo do estilo do diretor.

Entre os filmes que assisti em 2023 e me deixaram maravilhado com a tecnologia industrial estão Oppenheimer e A Sociedade da Neve. Os efeitos sonoros, a trilha sonora, a fotografia e a maquiagem desses filmes são incríveis. Em A Sociedade da Neve, as cenas do exterior do avião tremendo nas correntes de ar e o sangue refletido no rosto dos personagens são dignas de elogios. É um filme que pertence ao cinema. Somente lá conseguimos apreciar o rico design de som e a beleza das paisagens nevadas em diferentes momentos. O ritmo do filme e a divisão de segmentos são surpreendentemente bem feitos. Para um filme sobre catástrofe, ele quebra as expectativas do público em relação ao enredo, ao mesmo tempo que desmantela o distanciamento dos espectadores. Todas as crises chegam rapidamente, assim como a redenção final, e de uma forma inteligente. Sobretudo depois que as expectativas em relação ao "narrador" são destruídas, o público fica completamente subjugado pelas emoções e pela atmosfera do filme. O que é ainda mais maravilhoso é que não tem intenção de colocar muitos conflitos dramáticos entre os personagens. O maior e único inimigo do grupo é sempre a natureza, e é por isso que o filme consegue retratar amizades tão comoventes no final.

Adaptar uma história verdadeira garante que o filme mantenha um sentimento de admiração, mas, por outro lado, durante o processo de reconstituição, isso pode se tornar complicado devido às semelhanças nas aparências dos personagens e na progressão dos eventos, diluindo a tragédia. A menos que os cineastas pretendessem que o público respirasse aliviado quando escapassem. O filme começa limpo e conciso, o que é excelente. O final, com a narração dos falecidos contando o retorno coletivo de suas almas, deixa apenas alguns sobreviventes voltando para casa, o que também é bom. Acabamos desejando mais tempo para aprofundar o trauma, os atos controversos que cometeram por necessidade e a crueldade que pode precisar ser romantizada.

O diretor de O Impossível apresenta outra obra-prima com tema de desastre baseada no acidente de avião na vida real em 1972 nos Andes. O filme retrata a luta de 72 dias pela sobrevivência no frio extremo, com os sobreviventes recorrendo ao canibalismo para se manterem vivos. Como um time cristão de rugby, os personagens enfrentam não apenas uma crise de sobrevivência, mas também uma crise de fé. Eles oram pelo perdão dos pecados, mas dois estudantes de medicina dividem e distribuem secretamente a carne sem revelar de quem é. Através de suas ações, concedem perdão aos demais e, nesse momento, tornam-se salvadores, remodelando a fé do grupo. Portanto, esse não é apenas um filme sobre catástrofe, mas também uma verdadeira exploração da escolha entre sobrevivência e destruição, além do drama shakespeariano. Parece que Liu Cixin, ao criar O Problema dos Três Corpos, também vislumbrou alguns aspectos da natureza humana a partir desse evento, resultando na história de pessoas comendo pessoas na Idade do Bronze. Porém, no final eles se tornaram pecadores, enquanto os 16 sobreviventes do evento real se tornaram heróis, mas eles estavam bem cientes de que uma parte de suas almas havia morrido.

O filme tem uma excelente qualidade de produção, e algumas sequências angustiantes são filmadas com muita intensidade. Centra-se na forma como um grupo de pessoas sobrevive em circunstâncias terríveis sem cair nos clichês habituais, como brigas internas ou dilemas morais, que são comuns nesse gênero cinematográfico. Os direitos humanos e a humanidade não têm um padrão único em situações extremas. No filme há crentes devotos e ateus, mas no final todos se unem na ideia de que "o maior amor é se sacrificar por um amigo". O chamado "pacto" é "você tem que sobreviver por mim". Como o filme elogia "a vontade de sobreviver", ele minimiza muitos elementos sensacionalistas, como o desmembramento detalhado, deixando apenas alguns segundos de imagens esqueléticas, reduzindo bastante a natureza violenta do filme. O diretor sabe como mostrar o verdadeiro tema do filme.

Podemos sentir o respeito que Bayona tem pela história e pelas pessoas. Ele lida com cada momento de maneira moderada. O tema central se infiltra lentamente, em vez de ser revelado muito cedo, fazendo com que o processo de sobrevivência pareça extremamente angustiante do ponto de vista dos espectadores. Também proporciona uma recompensa emocional no final, mostrando a recusa de Bayona em confiar no sentimentalismo barato.

Baseado em uma história real, este filme retrata uma história de sobrevivência após um acidente de avião em uma vastidão nevada. As paisagens nevadas da vida real são especialmente bonitas e os atores revelam um lado comovente da natureza humana em meio às condições extremas. Assistir a este filme exige paciência e um alto nível de concentração, pois é bastante extenso e se aprofunda nos detalhes, o que me deixou sonolento às vezes no meio. O final é muito comovente. No geral, ainda vale a pena assistir.

É de tirar o fôlego. Os efeitos sonoros, a trilha sonora, a fotografia, a maquiagem entre outras coisas são incrivelmente bem-feitos. Este filme foi realmente feito para as telonas; é apenas nos cinemas que você pode apreciar de verdade o rico design de som e a beleza crescente das paisagens com neve. O ritmo e a estrutura do filme são surpreendentemente impressionantes. Por ser um filme de catástrofe, subverte constantemente as expectativas do público em relação à trama. As crises desenrolam-se com rapidez e a resolução final chega de uma maneira inteligente e inesperada. Tenho certeza de que o público, assim como eu, ficou completamente atraído pelas emoções e pela atmosfera do filme, principalmente depois que a certa expectativa pelo “narrador” é destruída.

Este filme recria com sucesso o acontecimento da vida real, prestando atenção meticulosa aos detalhes do acidente de avião. Ele capta com eficácia as emoções complexas e os sentimentos em evolução dos personagens diante da luta entre a fé e a sobrevivência. A grandiosa e deslumbrante Cordilheira dos Andes à frente deles contrasta fortemente com a esperança cada vez menor de sobrevivência. Esse conflito de emoções realmente me choca.

Eu daria a esse filme uma nota 6,5 de 10. Ele é baseado em um acontecimento real, mas a qualidade geral é apenas mediana. Faltam os elementos dramáticos necessários e não há momentos de clímax suficientes. Talvez o mundo real, assim como é retratado no filme, não tenha tantas reviravoltas. Infelizmente, os potenciais destaques e os retratos detalhados são desperdiçados sob a orientação do diretor, resultando em um filme plano, monótono e que induz ao sono. Às vezes, o hiper-realismo não é a melhor abordagem para filmes de desastre.

Esse filme de desastre é baseado em um acidente de avião real. O diretor, que também fez "O Impossível", sugere que a vontade de sobreviver na adversidade é mais inspiradora do que qualquer milagre. Em vez de mostrar apenas a brutalidade na escolha entre sobrevivência e canibalismo, o filme oferece esperança e espiritualidade. Ele merece respeito, assim como outros filmes de sobrevivência, como "Operação: Resgate na Tailândia".

O filme tem uma narrativa direta e constante, sem grandes reviravoltas na trama. O diretor parece focado em fazer com que o público realmente sinta a angústia, a dor e o desespero das pessoas presas nas montanhas nevadas. Eles conseguem atingir esse objetivo com uma longa duração, ritmo lento e um enredo comum. Sinceramente, o filme não é exatamente agradável. No entanto, ainda lhe dou crédito extra por respeitar a história real em que se baseia.