¿Qué te pareció el Juego del Calamar 3?

No quiero hacer muchos spoilers pero acabo de terminar de ver la tercera y última entrega de esta serie surcoreana y definitivamente, me quedo con la primera temporada (debió ser autoconclusiva para ser una obra perfecta).

Bueno, lo mejor de esta temporada final, fueron los escasos y hermosos segundos en los que apareció, mi adorada actriz favorita Cate Blanchett . No sé ustedes pero, me dio una ligerita sospecha que SI sacarán una versión gringa o una precuela (¿Será que Blanchett aparezca?). Si ya vieron el desenlace, entenderán por qué lo menciono.

 

Algo que siempre he dicho es que, los coreanos exploran las emociones humanas en prácticamente todos sus proyectos, y sabemos que más allá de la perversidad que existe en esta serie (harto Gore), también se resalta la humanidad, y que justo la misma quiso retratar en las 3 temporadas, sin embargo, en esta última entrega, no me terminaron de convencer las motivaciones de los personajes principales, pecaron de un exceso de dramatismo y de un cierto tinte, que roza la ilógica.

Aun así, me parece que la serie tiene una buena intencionalidad, es decir, a lo largo de 22 episodios nos mostró que, cuando tenemos un objetivo en común, como lo es sobrevivir juntxs, podemos hacer a un lado la naturaleza egoísta, vencer nuestras diferencias, para así conseguir:

un ganar - ganar.

 

 

El juego del Calamar 3 | 2025 

 

¿Ya la viste? ¿Qué te pareció?

Si gustan pasar a leerme, genial.

 

Te leo…

Comentarios 3

M
Mirella Pomares26 de julio de 2025
La primera fue marvillosa, la segunda... ya me aburrió que se la pasasen de tiroteo en tiroteo... lo del bebé me pareció un poco forzado... Pero es cierto que el cierre con Cate Blanchett fue un subidón de adrenalina!
S
Sergio S. Saldaña21 de julio de 2025
Me pasó lo mismo que a ti. Me decepcionó bastante el final. Sentí que todos los arcos de los personajes tuvieron cierres impostados, predecibles, insatisfactorios y llenos de conveniencias. Vi varios guionazos por todos lados. No sé qué pasó al final; a lo mejor les obligaron a cambiar varias cosas. No me convenció nada la segunda parte de la T3. Fue como salir de un restaurante con la sensación de que aún tienes hambre.
F
Franchesca A. Herrera Piña20 de julio de 2025
Hola Alma, ¡qué gran análisis! Coincido contigo en muchas cosas. La primera temporada fue una obra maestra contenida, y expandir ese universo siempre es un riesgo. Me quedo pensando mucho en lo que dices sobre la "intencionalidad" de la serie y cómo a veces se pierde en un "dramatismo que roza lo ilógico". Es una reflexión muy aguda. A veces, cuando un sistema (ya sea el de un juego mortal o el de una comunidad creativa) se vuelve demasiado complejo, las motivaciones de los jugadores pueden parecer erráticas desde fuera. Pero quizás, desde dentro, su única lógica es la supervivencia a cualquier costo, incluso si eso implica romper las reglas originales del juego.</br>Y tu punto sobre el "ganar-ganar" es la clave de todo. La serie nos mostró que la alianza es la mejor estrategia, pero también nos mostró lo fácil que es corromper esa alianza cuando los "VIPs" que manejan el juego lo permiten, o cuando algunos jugadores descubren que pueden ganar más rompiendo la confianza del grupo. La verdadera pregunta que deja la serie (y que a veces nos hacemos en otros "juegos") no es si podemos sobrevivir juntos, sino si podemos mantener nuestra humanidad y nuestros principios mientras lo hacemos.</br>Gracias por abrir un debate tan profundo. Me encantó leerte.