Beetlejuice Beetlejuice divertida pero innecesaria

¿De verdad necesitábamos una secuela de Beetlejuice 36 años después?

La acabo de ver y salí con sentimientos encontrados.

La película nos trae de vuelta a Lydia Deetz (Winona Ryder), ahora adulta y con una hija adolescente, Astrid. Cuando un problema familiar las lleva de vuelta a Winter River, el caos vuelve y tienen que invocar otra vez a Beetlejuice (Michael Keaton), que no ha cambiado nada.

Michael Keaton está increíble. Se roba toda la película y se nota que se divirtió haciéndola. Jenna Ortega cumple, pero su personaje es el cliché de adolescente oscura. Tim Burton intenta recrear la magia de 1988 con sets prácticos y humor negro, y a ratos lo logra.

Mi problema es este: la película vive de recordarte la primera. Cada 5 minutos hay una referencia, una canción, un chiste de la original. Si le quitas la nostalgia, la trama es muy floja y el villano nuevo no da miedo ni risa.

No es mala. Le pongo un 6.5 de 10. Es entretenida para ver un domingo, te ríes dos o tres veces y la escena final es buena. Pero no le llega ni cerca a la original. Es un producto para TikTok, no una obra de Burton.

Si no existiera la Beetlejuice de 1988, esta película pasaría sin pena ni gloria.

• ¿Tú la disfrutaste por lo que es o solo por nostalgia? Te leo en comentarios.

---

 

#Beetlejuice, #TimBurton, #JennaOrtega