Con Spoilers: La música de 'Michael', un legado que se reivindica en el cine.

Michael2026

Llega el ocaso de abril, y con este el primer evento cinematográfico de altura del año: Nos referimos al ansiado estreno de 'Michael', la película sobre la vida del hombre, el mito, la leyenda: Michael Jackson.

Y digo lo anterior en base a que, desde que se anunció esta película y se vieron las primeras imágenes oficiales de Jaafar Jackson como Michael Jackson, la expectativa por la misma no hizo más que ir en picada.

Bueno, quizás mucha expectativa. Y es que era lógico, ya que si vas a contar la historia de un artista de tal envergadura, había que esforzarse tanto como él lo hacía con su música, y todo lo que rodeaba a esta.

Les adelanto que me pareció muy buena, pero con sus detalles, y hoy profundizaré un poco más en lo que me gustó, y lo que no me gustó de la película, y también en dónde considero que falló. Vamos allá.

'Michael' es una película biográfica con mucha música, que nos transporta al origen y crecimiento del Rey del Pop, pasando por y de diversas situaciones, tanto familiares como musicales, positivas y negativas.

La película se sostiene por la legendaria música del, aún más, legendario artista, pero el guión no es tan sólido, se siente estancada y con falta de desarrollo. Parece que vuelve una y otra vez al mismo punto.

Porque Michael quiere independizarse de su padre, así que hace muy buena música como solista, sus álbumes son un éxito, y vuelve al punto de partida, dónde necesita independizarse de su padre. Y así varias veces en el filme.

Es necesario destacar la enorme actuación e impresionante despliegue físico por parte de Jaafar Jackson, quien logra la proeza de encarnar a su tío en distintas etapas, además de ser un debut actoral increíble. Ojo con una nominación a Mejor Actor, sería totalmente merecida.

También una muy buena actuación por parte de Colman Domingo, y buenos aportes de Miles Teller y KeiLyn Durrel Jones. Sin embargo, Nia Long y Laura Harrier se sienten desaprovechadas en sus roles. Kendrick Sampson, de más a menos. 

Las críticas se han cernido con el aspecto de Michael, pero es que nunca íbamos a tener a su clon. En línea general, el casting estuvo muy acertado y físicamente similar a los personajes originales a los que interpretan. Algunos personajes demasiado secundarios, sin personalidad, como los otros Jackson 5.

Pasando a la recreación de hechos históricos, 'Michael' es de las películas más ambiciosas a nivel de coreografías. La secuencia de la grabación del video de 'Thriller' es descomunal y apoteósica, es impresionante lo parecido que es al video original.

Otro punto positivo es que vemos el lado más humano de Michael, su solidaridad, diversas obras de caridad y preocupación social, y también sus excentricidades, principalmente con sus mascotas. 

Asimismo, entramos a su proceso creativo, comprendimos su sentimiento de infancia robada, y vimos su obsesión con la perfección, tanto artística como física, lo que lo llevó a múltiples cirugías.

A pesar de que algunos lo consideran fuera de contexto, que su guardaespaldas, figura paterna positiva de Michael, y su abogado, ejecutor de su herencia y quien ayudó a cimentarlo como artista global, tengan tanto tiempo en pantalla y roles tan relevantes en la película es clave y acertado.

Otro punto alto es la dirección de Antoine Fuqua, con un excelente trabajo de cámara dinámico, veloz y con posicionamientos, acercamientos y alejamientos acertados. Excelentes también la fotografía, la edición y la iluminación, elevan el nivel del filme. Hay pocas secuencias con tantos cortes que queden bien, pero en el caso de la velocidad y el dinamismo de estas, realmente ayudó.

La banda sonora es, cómo no podía ser de otra forma, impresionante y enérgica, emociona de gran manera a las audiencias en cada needledrop. El tiempo en que se ambienta la película limita un poco el catálogo, también. A nivel de espectáculo, se siente como el concierto al que muchos nunca fuimos.

Pero el guión está pensado para una segunda parte, contar el ascenso al estrellato de Michael Jackson, para después pasar a su reinvención constante, problemas legales y muerte prematura en la secuela. Fue una jugada arriesgada, es verdad.

Por otra parte, se ve poco de los abusos sufridos por Michael de parte de su padre, Joe. Si se ve como es explotado laboralmente, pero no se profundiza en esto. Es una oportunidad perdida, inexplicablemente, ya que hay mucha tela para cortar en ese aspecto.

Inciso importante para comentar lo que ha sido esta película, más allá de la crítica y la taquilla. Su música vuelve a los primeros lugares en los charts, y en casa sitio que visito la reproducen. La gente se viste como él y baila como él en los cines. Imagina el nivel de leyenda que fue y es, y el movimiento cultural que significa esto.

En líneas generales, creo que el pensar en una secuela, que no sabemos si llegará, hizo que la producción desaprovechara muchísimo una oportunidad de oro para contar la historia del Rey del Pop. Sin embargo, la película logra salir a flote por muchos elementos que sí aprovechan. De aquí se lleva un 8/10, notable.