¿Cómo termina "How It Ends"?

El Reencuentro: Después de un largo y peligroso viaje a través de un país sumido en el caos tras un misterioso cataclismo, Will finalmente encuentra a su novia embarazada, Sam, en Seattle.

El Enfrentamiento: Se revela que Sam se había refugiado con un vecino, Jeremiah, quien se había enamorado de ella y trata de matar a Will. Will lo mata en defensa propia.

La Última Amenaza: Inmediatamente después, ocurre otro evento catastrófico: una gigantesca nube de fuego, ceniza y onda expansiva (un flujo piroclástico o nube ardiente, similar a una erupción volcánica masiva) avanza rápidamente sobre ellos.

El Final Abierto: Will y Sam suben a un coche robado y se alejan a toda velocidad de la nube que los envuelve. Apenas se mantienen por delante, y la película corta a negro con ellos conduciendo hacia el norte, proclamando su amor mutuo, sin saber si lograron escapar o no.

❓ ¿Por qué ese final?

El principal motivo del "mal sabor de boca" es que la película nunca revela la causa ni la naturaleza exacta del desastre apocalíptico que desencadena todos los acontecimientos.

A lo largo del viaje, se mencionan teorías (bombas nucleares, inversión de los polos magnéticos, desastres naturales) y al final se ven signos de actividad volcánica/sísmica extrema.

Sin embargo, el objetivo de los cineastas, según análisis, parece haber sido centrarse en el viaje personal de Will y Tom (el suegro) y en cómo la humanidad reacciona a la incertidumbre, en lugar de dar una respuesta clara sobre el evento global.

En esencia, la película termina sin responder a la pregunta que plantea su propio título.

Aunque la película no da una respuesta definitiva, en mi opinion y al observar los elementos visuales (temblores, auroras boreales, ceniza, la nube de fuego) apuntan a una o una combinación de estas catástrofes:

Thengo una teoría Evidencia en la Película ¿Por qué el final es inconcluso?

Inversión de los Polos Magnéticos

* Auroras Boreales: Will ve una aurora en Chicago, un fenómeno que no debería ser visible tan al sur. Una inversión de polos debilitaría el escudo magnético, permitiendo que la radiación (y por ende las auroras) llegue a latitudes más bajas.

Un campo magnético débil podría causar fallas en la tecnología, afectar el clima y desencadenar actividad sísmica/volcánica. La película opta por no confirmar si el proceso terminó con ellos.

Súper Erupción Volcánica

* Ceniza y Flujo Piroclástico: La nube ardiente que los persigue al final es idéntica a un flujo piroclástico (nube de ceniza y gas a alta temperatura), típico de una erupción volcánica masiva (como el que destruyó Pompeya).

Una erupción de tal magnitud (posiblemente un supervolcán en Yellowstone) explicaría el caos, la ceniza, los terremotos y el bloqueo de la señal.

Guerra Nuclear / Ataque con EMP

* Bloqueo Tecnológico: El corte inmediato de todas las comunicaciones y la electricidad al comienzo. * Especulación: Algunos personajes hablan de un ataque o una guerra, aunque la evidencia física posterior apunta más a lo natural.

La película desecha un poco esta teoría al mostrar fenómenos naturales al final, aunque el caos inicial podría ser efecto de un pulso electromagnético (EMP) de una bomba.

¿O de plano ya no les alcanza el presupuesto?