Marvel es Cine

Spider-Man 3 (2007) de Tobey Maguire es esa película que recuerdo que me devuelve a mi infancia, no solo porque la vi más de mil veces obsesionado queriendo ser Spider-Man de negro porque se veía súper cool y tenía el disfraz, no, no, si no porque es la película que dio norte a la pregunta más cuestionada en la historia humana… ¿Cuál es mi propósito?

Marvel puede ser muy criticado por los cineastas y críticos, pero es innegable que gracias a sus películas muchos de nosotros nos enamoramos del cine, primero con sus personajes, luego con otras películas y mucho después cuando te empiezan a cuestionar todo, es cuando te empiezas a enamorar del verdadero arte. Hace tiempo leí que Christopher Nolan es el tipo de director que cuando ves sus películas por primera vez, dices que no puede haber nada mejor, luego te das cuenta de que existe Martin Scorsese, luego que existe Alfred Hitchcock, luego te debates si Hitchcock es más que Stanley Kubrick. Miras “Ciudadano Kane” (1941) y te preguntas si es mejor que “Lo que el viento se llevó” (1939), o si “2001: Una odisea del espacio” (1968) es más que el “Dr. Insólito o: cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba” (1964) y te das cuenta que realmente Stanley Kubrick es el papá de todos, pero Stanley Kubrick no hizo que un personaje de cómics re maniático que pelea con un payaso fuese impactante de ver y te llegarás a cuestionar si “The Dark Knight” (2008), es más que “El Padrino” (1972), y así vuelves y te das cuenta que Christopher Nolan se vuelve el papá del Cine y Stanley Kubrick es el padrino.

Un efecto parecido parece suceder con el cine de Marvel, al menos en mi caso. Me he dado en cuenta que sus películas han envejecido bastante bien, obviamente hasta Endgame, pero eso no deja de restarle importancia, pues fue gracias a estás películas que muchos se enamoraron del cine, comprendieron los arquetipos de personalidad que ayudan a moldear nuestros personajes y nos ayuda a comprendernos, ya decía Jean-Luc Godard que “El cine es la mentira más hermosa del mundo.”, lo más irónico es que muchos de esos críticos y cineastas ya viejos fueron de los que también se enamoraron del Superman de 1978, muchos de ellos también fueron de los no vieron el sabor que tuvo Blade Runner (1981), y seguramente de niños fueron también de los que quedaron fascinados con las historias más fantásticas que hayan encontrado, este cine fantástico y el cine para niños nos da la entrada a soñar, a divertirnos y vivir de la creatividad, ya decía Friedrich Nietzsche en su teoría del súper hombre donde dice que hace falta pasar por la fase de camello que adaptado al mundo del cine sería, el crítico cliché del cine que da crítica en base a lo dizque “establecido” a seguir, luego para dejar esa fase, hace falta ser como el león, decir yo quiero y de esta forma, en el mundo del cine sería Adam Sandler quien hace lo que quiera, luego en la fase final hace falta ser como el niño, quien le encanta jugar, le encanta crear, en el mundo del cine estos serían todos aquellos amantes del cine que deciden hacer arte, más de lo opinen, ya había dicho George Bernard Shaw: “No dejamos de jugar porque envejecemos; envejecemos porque dejamos de jugar.” ¿Verdad Clint Eastwood? Te veré a tus 100 años muerto de ganas por hacer más películas.

Spider-Man 3, o Spider-Man 2, inclusive las dos películas del Spider-Man de Andrew Garfield y muchas otras películas mayormente de superhéroes y animadas, son para mí esas película donde puedo volver a mi niñez, donde me puedo sentir seguro, donde puedo ir a un lugar que me da un sentimiento de calma, porque como dijo Stanley Kubrick “Una película debe ser más como música que como literatura; debe ser una progresión de estados de ánimo y sentimientos.”