Existen héroes con capa... Y héroes con vergüenza, un análisis a lo peor en la taquilla de superhéroes.

Reseñas generales

El cine de superhéroes ha demostrado ser bastante redituable y bastante alentador para quiénes buscan la esperanza en los cielos, si no lo creen veamos como Superman (2025) ha arrasado la taquilla recuperando su inversión de $225M en tan solo un fin de semana.

 

Sin embargo debemos recordar que para llegar al camino del éxito este debe pavimentar los baches de fracasos anteriores, algunas veces de los mismos héroes o aprendiendo de los errores de otros, y si bien películas como Elektra logran ahuyentarte más rápido que el cobro de ese mueble que pidieron a crédito hay una serie de películas que no solo no fueron perdonadas por la crítica sino que también fueron aplastados por la opinión popular, por sus pretensiones o poco esfuerzo en el guión.

 

Si no le temes a la pena ajena que los siguientes films nos hicieron sentir entonces ponte cómodo, abrocha tu cinturón y suplica porque la liga venga a salvarte las siguientes películas



Puesto 5 – Fantastic Four (2015)

- Un reboot nada fantástico.
- ¿Qué dijiste…?
 

  • Opinión de la crítica: 9 %
  • Opinión del público: 23 %
  • Calificación final: 16 %


🔹 ¿De qué iba la trama?: Reed Richards y su equipo adquieren poderes tras un experimento fallido para viajar a una dimensión alterna. En lugar de salvar el mundo, deben sobrevivir a su propio guion y a lo que hasta ahora podemos decir con las manos en el fuego de Johnny Storm, que esta película cuenta con la peor adaptación del Dr. Doom que hemos visto (Y esperemos que jamás veremos, ¡Ánimo RDJ!).


🔹 ¿Qué intentaron hacer?: Re-imaginar la franquicia con un tono más oscuro y “científico”, algo parecido a lo que Christopher Nolan nos dió con su versión de Batman iniciada en 2005 y terminada en 2012. Con un elenco prometedor como lo son Michael B. Jordan (Pantera Negra, 2018; Los pecadores, 2025) y Miles Teller (Whiplash, 2014; El abismo secreto, 2025); sumado a la idea de que un enfoque más serio podría funcionar a pesar de ser más que un equipo, los 4F siempre fueron una familia, no un simple escuadrón.
 

🔹 ¿Qué salió mal?: Las peleas entre el director y el estudio responsable eran casi tan feroces como una “guerra civil”, dándonos al final una película con nula carisma, con un anacrónico tono oscuro, efectos inacabados y una historia que se arrastra hasta implosionar como el propio multiverso.


Puesto 4 – Kraven: El cazador (2024)

Como domesticar a tu salvaje antihéroe con un guión barato.

 

  • Opinión de la crítica: 15 %
  • Opinión del público: 17 %
  • Calificación final: 16 %
     

🔹 ¿De qué iba la trama?: Sergei Kravinoff, un cazador ruso, obtiene poderes animales y decide… ¡convertirse en defensor de la naturaleza! Justo lo que yo haría si me dieran las habilidades de los personajes en “El libro de la selva” y tuvieras problemas paternos severos.

 

🔹 ¿Qué intentaron hacer?: Al ver Sony que Venom había sido del agrado de muchos, apostó por convertir a Kraven en un protagonista trágico y empático con la esperanza de hacer crecer un mini universo sin nuestro amigable vecino. Con un tráiler que prometía violencia, sangre y estética animalista convenció a más de uno en darle una oportunidad sobre todo si contaba con la interpretación de Aaron Taylor-Johnson (Kick-Ass, 2010; 28 años después, 2025).

 

🔹 ¿Qué salió mal?: El personaje fue desnaturalizado por completo. En vez del cazador obsesivo y perturbador, nos dieron un Kraven más a fin a lo que vende Disney, con CGI deficiente y una historia que al intentar rugir como el más feroz tigre, maullaba como gato IA de tiktok. Convirtiendo al aburrimiento en el depredador de este film.


Puesto 3 – Batman & Robin (1997)

Yo soy la venganza, yo soy la noche, yo… tengo la bati-tarjeta de crédito.

 

  • Opinión de la crítica: 11 %
  • Opinión del público: 20 %
  • Calificación final: 15.5 %
     

🔹 ¿De qué iba la trama?: En resumen, la versión más colorida, graciosa e innecesariamente erotizada de Batman y Robin; enfrentando a Mr. Freeze y Poison Ivy con la aparición más patética de Bane como un simple vasallo. En una Ciudad Gótica convertida en pasarela de luces de neón, trajes con pezones y malos juegos de palabras.

 

🔹 ¿Qué intentaron hacer?: Warner tenía en mente darnos un producto que generara ambición infantil con estéticas obviamente dibujadas para más tarde vender juguetería. Con mucho color, humor barati, más familia y menos oscuridad. Se le pidió a Joel Schumacher (El número 23, 2007; Twelve, 2010) que hiciera un producto diferente a Batman…Se tomó el reto demasiado en serio.

 

🔹 ¿Qué salió mal?: Arnold Schwarzenegger fue convertido en una máquina de chistes helados y George Clooney (Ocean's ELEVEN, 2001; Lobos, 2024) tuvo casi tanta presencia cómo un zombie extra en The Walking Dead. El guion parecía escrito por un comité de marketing en pleno ataque de azúcar. Aún puedo escuchar a mi padre azotando su frente tras llevarnos al cine a ver tal majadería visual.


Puesto 2 – Catwoman (2004)

Yo soy la venganza, yo soy la noche, yo… tengo la .

 

  • Opinión de la crítica: 9 %
  • Opinión del público: 18 %
  • Calificación final: 13.5 %
     

🔹 ¿De qué iba la trama?: Patience Phillips, una diseñadora tímida, revive con poderes felinos tras ser asesinada por una conspiración cosmética. Decide hacer justicia vestida en cuero, saltando tejados como una ninja despistada.

 

🔹 ¿Qué intentaron hacer?: Crear una figura femenina empoderada y sensual, desconectada del canon de Selina Kyle. Halle Berry  aceptó el papel buscando algo diferente.

 

🔹 ¿Qué salió mal?: Un guión ridículo, CGI semejante a un juego de PlayStation 2 y con tanta lógica como un sueño en Inception. Fue tal el fracaso que Berry aceptó su Razzie en persona… y con sentido del humor. Lástima que la película no tuvo ni eso.


Antes de ver al desastroso número uno quisiera recordar como menciones deshonrosas dos títulos rápidamente;

 

Puesto 1 – Capitán América (1990)

El primer vengador, la primera decepción.

 

  • Opinión de la crítica: 8%
  • Opinión del público: 8 %
  • Calificación final: 8 %
     

🔹 ¿De qué iba la trama?: Steve Rogers, un debilucho decide tomar la fórmula del supersoldado, es congelado y ahora en una época más moderna debe enfrentar a Cráneo Rojo para evitar que secuestre al presidente de los Estaods Unidos.

 

🔹 ¿Qué intentaron hacer?: Aprovechar el 50 aniversario del personaje para poder adaptar al sentinela más famoso de los Estados Unidos antes de que el concepto de un universo cinematográfico fuera siquiera una idea.

 

🔹 ¿Qué salió mal?: Con un muy bajo presupuesto, actuaciones forzadas, una adaptación pobre del uniforme y un guión incoherente dieron pie a lo que, en la opinión de un humilde servidor, es la peor entrega de superhéroes que por lo menos fue redimida gracias a la actuación de Chris Evans años más tarde.

 

Espero que haya sido de tu agrado este contenido, si bien este fue un listado de lo peor del cine de superhéroes, podemos decir que al menos los errores fueron, como lo es en todos los seres humanos, solo un paso más para alcanzar algo mucho más excelente. No pierdan la esperanza, que también las buenas adaptaciones siguen en producción.

Comentarios 2

R
Rick Fen18 de julio de 2025
Agradezco sus comentarios y ofrezco una disculpa, en el puesto de Catwoman no se guardó el cambio al subtitulo; se suponía que dijera: Una guión cen un callejón sin salida
U
User-144002670018 de julio de 2025
Me parece espectacular tu forma de analizar las películas. Ojalá sigas haciéndolo en el futuro creo que tienes mucho talento