Backrooms: Sin salida

Backrooms: Sin salida (2026)★ 7.0/10

Backrooms

US · 126 min · 7 de mayo de 2026

  • Horror
  • Suspenso
  • Ciencia Ficción

Dirección: Kane Parsons

Guion: Will Soodik, Kane Parsons

Una extraña puerta aparece en el sótano de una sala de exposición de muebles.

Artículos sobre esto

Ver todo (52) ›

Reparto y equipo

Ver todo ›

Reseñas

UUser-150456176728 de septiembre de 2026
subjetiva, decisiones que son influenciadas por otras personas, dimensiones y pasadisos ocultos..interdimencionales...vivi en el mundo natural
JJA Flores Padua4 de agosto de 2026
De esas películas que no sabes si son una tomadura de pelo o realmente están proponiendo algo.
Puede ser vista como una historia absurda o una metáfora del psicoanálisis. Por momentos me recordó a El cubo, Dimensión desconocida y hasta El resplandor.
TTitan Speaker Man27 de julio de 2026
es una película bastante interesante y la verdad y si se lleva uno varias sorpresas me gusto bastante la verdad































































































































ñam
UUser-150384946114 de julio de 2026
Estoy probando
Llucasesetoledo12 de julio de 2026
Ah, Backrooms, Backrooms… vine buscando cobre y encontré... ¿muebles?

Es triste, porque la verdad quería que me encantara, y la película nunca llega a ser mala del todo, pero tampoco termina de convertirse en la gran experiencia cinematográfica que nos vendieron que iba a ser.

Todo lo que es el diseño de producción y la puesta en escena es espectacular, y logra transportarte y hacerte sentir que realmente estás recorriendo “las habitaciones traseras”. Hay mucho de Borges en esa idea de espacios imposibles que recuerdan a la realidad sin ser exactamente la realidad. La película coquetea constantemente con el horror analógico y el horror liminal, ese que nace de un lugar familiar, pero vacío, desplazado de su contexto. Y ahí es donde mejor funciona.

El problema es todo lo que hace antes de llegar ahí y todo lo que eso arrastra. Y es que el guion parece obsesionado con darle un background al protagonista y a su psiquiatra, como si tuviera miedo de que el espectador piense que está viendo una simple película de terror. Entonces aparecen el alcoholismo de Clark, el divorcio, la frustración profesional, los problemas familiares de Mary y toda una serie de mambos psiquiátricos que ocupan muchísimo metraje y después casi no influyen en la resolución. Podrías condensar toda esa información en un par de escenas, no sé, un diploma colgado en la pared, la marca de un anillo de boda, una conversación incómoda, y la historia seguiría funcionando igual. Pero bueno, se ve que el guionista faltó a la clase del Rifle de Chejov.

Y aclaro: no es que esos elementos estén mal en sí mismos. El problema es que ocupan bastante tiempo y después casi no tienen consecuencias dramáticas, en el sentido de que no se sienten orgánicas, sino metidas con calzador. Las motivaciones podrían ser completamente diferentes y la película funcionaría prácticamente igual. Por momentos se siente como si estuvieras viendo dos películas distintas pegadas con cinta adhesiva.

Y es una pena, porque el concepto central es excelente. La idea de un espacio que replica y deforma la realidad, que mezcla recuerdos, arquitectura y vacío existencial, tiene muchísimo más potencial del que la película alcanza a desarrollar.

Incluso el misterio funciona mejor que las explicaciones. Ahora, una cosa es dejar preguntas abiertas y otra es dejar huecos funcionales. Hay decisiones narrativas (como cierta llamada clave que pone en marcha la investigación) que nunca terminan de encajar del todo y obligan al espectador a asumir cosas que la película no termina de establecer.

También, en una película cuyo lore original está lleno de criaturas y anomalías, la revelación final del monstruo me pareció una garcha. Sí, es original (no sé cuánto), pero lo ves y decís: “¿En serio, peli? ¿Qué carajos estoy viendo?”.

En resumen, Backrooms es una película original, visualmente muy lograda y con un concepto de horror liminal fascinante. Pero cuanto más se aleja de la exploración de “los cuartos de atrás” y más intenta convertirse en un drama psicológico sobre personajes rotos, más evidente se vuelve el desequilibrio entre sus distintas tramas (que ni siquiera sé si llamar tramas).

No terminé pensando “qué mala película”, sino “qué cerca estuvo de ser una gran película”. Y a veces esa es una sensación incluso más frustrante.
AAlejandro22909 de julio de 2026
buena
EEntertainment Overview6 de julio de 2026
Es tan intrigante, como inquietante, como fascinante. Las secuencias con el formato "Found footage" son impresionantes. Tratar la salud mental y los problemas personales como parte de los personajes es un agregado que se agradece aunque se trate de forma superficial.
CCarolina Lillo5 de julio de 2026
Contiene spoilers
.....
BBlack Ceremony2 de julio de 2026
Buena
MMarisol Bernal28 de junio de 2026
Buenisima la pelicula
UUser-150368587226 de junio de 2026
opoknkkkmm
EElizabeth Anabella Huarapil More24 de junio de 2026
si es muy buena

Charlas sobre esto

En estas selecciones