1917

1917 (2019)★ 8.2/10

R · GB · 119 min · 4 de diciembre de 2019

  • Drama
  • Guerra

Dirección: Sam Mendes

Guion: Sam Mendes, Krysty Wilson-Cairns

6 de abril de 1917. Mientras un batallón de infantería se reúne para librar la guerra en territorio enemigo, se asigna a dos soldados para que corran contra el tiempo y entreguen un mensaje que evitará que 1.600 hombres caminen directamente hacia una trampa mortal.

Artículos sobre esto

Ver todo (28) ›

Reparto y equipo

Ver todo ›

Premios · 12 premios, 12 nominaciones

Ver todo ›

Reseñas

EEsteban Eordogh28 de julio de 2026
1917 (2019) es una de las experiencias cinematográficas más devastadoras e inmersivas del cine bélico reciente.
​💫 Evaluación: 💫💫💫💫💫 (4.5 / 5)
​La paradoja del gigante de barro
​Hay algo casi cruel en cómo Sam Mendes decidió contar esta historia. Nos vendieron la película con el truco del "falso plano secuencia" —esa cámara que jamás corta y te persigue durante dos horas—, pero al final la técnica termina siendo lo de menos. Lo que realmente se te queda pegado en la piel no es la destreza del camarógrafo, sino el barro, el sudor y el miedo atroz de dos chicos que no deberían estar ahí.
​La premisa es desarmadamente simple: dos soldados británicos, Schofield y Blake, tienen que atravesar el infierno en tierra de nadie para entregar una carta y frenar un ataque suicida que le costaría la vida a 1,600 hombres (incluyendo al hermano de uno de ellos).
​Puntos clave
​Un ritmo implacable: Al no haber cortes visibles, la película no te deja respirar. No hay transiciones elegantes para ir al baño ni pausas para procesar lo que acaba de pasar. Estás atrapado en las trincheras con ellos.
​La mirada de George MacKay: Más allá de los nombres famosos que aparecen un par de minutos (Firth, Cumberbatch, Strong), todo el peso emocional cae en actores jóvenes. La mirada exhausta y desprovista de esperanza de MacKay hacia el final transmite más sobre el horror de la Primera Guerra Mundial que cualquier libro de historia.
​La belleza dentro del desastre: Roger Deakins en la fotografía hace milagros. La escena de la ciudad destruida de noche, iluminada solo por bengalas y fuego, parece una bajada poética al infierno de Dante.
​Sonido y música: La banda sonora de Thomas Newman no acompaña a la acción; te acelera el corazón de forma casi física.
​"No se trata de ganar nada. Solo se trata de sobrevivir al día de hoy, y rezar para que mañana no nos vuelvan a pedir lo mismo."
​Al final, 1917 funciona porque no intenta explicar geopolítica ni ensalzar el patriotismo hueco. Es simplemente el retrato desgarrador de dos muchachos exhaustos caminando hacia la muerte solo porque alguien con galones se los ordenó. Una obra técnica impecable que jamás olvida que tiene un corazón latiendo en el centro.
MManu De León7 de mayo de 2025
Esta película realmente te hace sentir como si estuvieses en una guerra!
SSergio Manuel González10 de abril de 2025
Contiene spoilers
Es una buena experiencia, por la forma en que está grabada, además sin cortes bruscos, te transporta a la zona de guerra.
¡Que buena la escena de la rata, en el búnker alemán, y la de la avioneta que se estrella!
LLulito18 de agosto de 2021

En mi top de cine de guerra

Es una cinta perfectamente construida, aplausos de pie para ese eterno plano secuencia que tiene y sin duda la actuación de George Mackay es impresionante.
Aaffmanpower5 de enero de 2021

La guerra en una sola secuencia

1917 logra transmitir de forma brillante la terrible realidad del campo de batalla y los efectos emocionales que tienen los conflictos bélicos sobre sus protagonistas.
Bbo1fing5 de enero de 2021

El plano secuencia más exitoso de la historia

La toma continua por la que atravesamos el campo de batalla en "1917" es una de los montajes más ambiciosos desde el de la película "Birdman". En "1917" somos testigos del lado más humano y vulnerable de guerra.
KKeoni Meaux20 de noviembre de 2025
The continuous shot gimmick was alright. I think it ended up harming the storytelling.
BBlingbling22 de septiembre de 2023
I am fortunate to be born in a peaceful era, and I should cherish the life I have now.
SSmelly Cat2 de febrero de 2023

This level of long lens can only be the product of this era.

Contiene spoilers
I think he has gone beyond the traditional so-called camera movement and scheduling techniques, because from that point of view, this long shot is impossible to achieve. This long shot is simply creating reality. I also have a feeling that after the only scene in the movie is cut off, the whole plot becomes a little surreal. The sun-like flares, the Madonna-like girl in the basement, the river full of corpses, the homesick song that the soldiers listened to before they went into battle, and the rush in front of the trench. It was all so dreamy that I wondered if the main character had actually been shot dead by him.
BBlu7 de febrero de 2022

Um show de fotografia

O cenário e as locações são incríveis. É um dos melhores filmes de guerra que já assisti, merecia muito mais reconhecimento do que recebeu, e do que os filmes que saíram na mesma época.
LLautaro L19 de enero de 2022

A true landmark

Just because of that cinematography it has and even how difficult it is to use a sequence shot, it is already worth going to see it, a huge challenge for actors, cameras and the director. The movie has you on edge all the time, it makes you suffer and you connect a lot with the characters.
I think it's a very good film and essential for those who like movies and especially war movies.
FFTPeter24 de marzo de 2021

The war in just one sequence

"1917" manages to brilliantly transmit the terrible reality of the battlefield and the emotional effects that war has on its protagonists.

Charlas sobre esto

En estas selecciones