¿POR QUE EL REGRESO DEL JEDI FUE UN FILME MEDIOCRE?

Cuando vi El regreso del Jedi por primera vez, me fascinó. De hecho, fui de esas mil personas que decían que era el final perfecto de la saga especialmente después de haber visto el Episodio IX. Pero con el tiempo, y más aún al revisitarla con calma, me di cuenta de que me había dejado llevar por la nostalgia. Tenemos que admitirlo, el regreso del jedi es mediocre y para nada cierra de forma sólida una trilogia y ni mucho menos una saga completa. Juno a mi team, queremos mostrar las 5 razones por las que el Episodio VI de Star wars no es ese ''final hermoso'' que muchos aseguran incluso hoy, sino más bien es una fantasía construida por nostalgia.

5) Demasiado Relleno innecesario que solo retrasa la narrativa del filme---- Dicho por sans

sans: Heh… miren, voy a ser honesto como siempre, el episodio VI es uno de los filmes con la mayor cantidad de relleno de toda la saga. Y no del bueno, no del que construye tensión o desarrolla personajes... no. Estoy hablando de ese tipo de relleno que te hace mirar el reloj y preguntarte ''¿Y esto qué ayuda a la historia?''... El ejemplo más obvio y el más doloroso... es la secuencia completa en el palacio de Jabba. Dura una eternidad, parece un episodio especial aparte, y aunque la misión es rescatar a Han, la película lo estira tanto que pierde impacto. Es como si quisieran lucir criaturas y escenarios en vez de avanzar la trama en general. Y oye, me encantan los monstruos raros... pero si hacen que la historia se estanque, entonces no sirven.

Y no acaba ahí.

tenemos también:

• Las interminables escenas en Endor antes de que empiece la batalla real, mucha caminata, exposición, conversaciones que no aporta nada, demasiada repetición de ideas.
• Ewoks, muchos ewoks que solo vemos como viven, cómo comen y en cómo adoran a C-3PO.. es relleno disfrazado de comedia.
• La estructura del filme se siente estirada solo para rellenar el tiempo hasta el clímax, en vez de construirlo de forma natural.
• Y antes de que alguien diga: ''sans, es para desarrollar la tensión narrativa''

Nah, si ése era el objetivo, felicidades fallaron. La tensión desaparece porque la historia se pausa constantemente para mostrar situaciones que no aportan a Luke, a Vader, ni al imperio que son quienes llevan el conflicto principal. Así que si: este episodio se pasa tanto con el relleno que parece que quisieron completar mínimos de duración, en lugar de enfocarse en cerrar de manera épica la trilogía y eso para un final... es un golpe duro, incluso alguien como yo.

4) la falta de evolución de los protagonistas---- Dicho por Sour Sweet ( de EQG)

Sour Sweet: Ay, qué lindo ¿no? La película final de la trilogía original y... wow, qué sorpresa: ninguno de los tres protagonistas evoluciona como debería. Pero no pasa nada, estoy segura que es arte ¿verdad?

.…

Ja, claro que no.

Empecemos por Luke. En los episodios IV y V tuvo un crecimiento clarísimo: de granjero ingenuo a aprendiz disciplinado y más autoconsciente. Pero aquí... poof, como si hubieran tirado su desarrollo por un agujero negro. Si, está más confiado, más tranquilo, más ''soy un Jedi, lo prometo''... pero no hay continuación coherente en el arco de sus filmes ( Sino incluyen los comics los golpeo). No lucha internamente con la ira como en el V, no enfrenta dudas reales, no se profundiza su conflicto moral con Vader. Se queda igual, solo que vestido de negro y ya.

Ahora Leia. Ay Leia, nuestra general en potencia... reducida a segundo plano, casi decorado con blaster. Antes era estratégica, activa, líder natural. Aquí... hace poco... Y no me vengan con ''peor es que rescata a Han''. Pues si cariño, eso fue lo único relevante y pasa al inicio. Después... la esfuman. La princesa más icónicas de la saga, convertida en un accesorio narrativo, que progresión.

Y ahora vamos con Han solo, porque aquí sí que tengo ganas de gritar. Recuerdan al Han de IV y V ¿verdad? Sarcástico, independiente, héroe involuntario pero con corazón, siempre improvisando, siempre decisivo. Pues en el VI..…Lo convierten en un alivio cómico. Un personaje que antes cargaba escenas ahora está reducido a chistes, miradas tontas y comentarios que no aportan nada.

Si me vienen a decir que ''fue por la carbonita y eso lo afectó''

Pues es falso por las siguientes razones:

• Se recupera rápidamente, física y mentalmente, como para que su personalidad siga intacta. Y aun así lo siguen escribiendo como ''el tonto querido del grupo''
• La carbonita jamás se estableció como algo que altere la psique, solo el cuerpo.
• El tono del personaje cambia incluso después de estar completamente recuperado, lo que demuestra que es decisión de guion, no consecuencia narrativa.
• Y lo más obvio: El Han del episodio V era maduro, decidido y emocionalmente más complejo... ¿y aquí retrocede? No es trauma, es mala escritura.

3) La poca utilidad de la lucha interna de vader----- Dicho por 8-Bit (brawler)

1. procesando...
2. Análisis emocional detectado...
3. resultado: ejecución fallida.

8-Bit: En the empire Strikes Back, la trilogía dejó muy claro que Vader estaba entrando en conflicto consigo mismo. No solo por la revelación a Luke, sino porque si comportamiento mostraba grietas: duda, vacilación, contradicciones frente al emperador... señales claras que algo se movía dentro de él. Pero en el episodio VI ¿Qué hace la película con ese conflicto? Nada. Absolutamente nada. Se queda en el fondo como un programa que está abierto, consumiendo recursos, pero sin usarse para nada útil.

¿por qué digo esto?

• No vemos monólogos internos, ni decisiones dudosas, ni gestos que muestren vacilación. Todo lo que construyó el V se queda suspendido, sin continuidad emocional.
• Vader actúa como un soldado obediente al emperador, sin rastro del conflicto mostrado antes.
• La película ignora la complejidad psicológica que ya estaba establecida. No aprovecha el espacio para explorar su trauma, su pasado, ni el verdadero impacto de Luke sobre él.
• Y lo peor: se supone que vader es el personaje más trágico de la trilogía (incluso si no vimos su caída), per aquí lo tratan como un NC que solo reaparece cuando conviene.

Personajes como Ikaris (Eternals) o Naamari ( Raya and the last dragon) tienen luchas internas activas, con consecuencias claras, decisiones difíciles y progresión emocional. Vader... pues es la excepción. Su conflicto no evoluciona, no mueve la trama, no genera tensión. Solo está implícito, como un juego que promete mecánicas profundas pero que nunca las usa.

Y luego tenemos la redención final.

De nuevo: ejecución abrupta detectada.

• No hay suficiente desarrollo que lleve a ese clímax,
• No hay escenas que muestren el quiebre emocional,
• No hay decisiones previas donde vemos las fisuras.

Y por eso parece un cambio súbito,, como si alguien presiona un interruptor: modo villano off → modo héroe on. Hubiera sido mil veces más potente si el filme hubiera construido esa tensión interna a lo largo de la historia. Pero no. Lo dejaron para los últimos minutos... y claro, se siente precipitado, incluso anticlimático.

2) falta de estabilidad en la historia principal--- dicho por Cubot 🟨

cubot: Miren. revisando el Episodio Vi con cuidado ( y con miedo a fallar), es evidente que la historia principal casi no tiene estabilidad. Y cuando digo ''estabilidad'', me refiero a que la trama debería avanzar de forma coherente, con un objetivo claro, sin perder tiempo en desvíos que no aportan... pero aquí pasa justamente lo contrario.

¿Por qué digo esto? Bueno... trataré de explicarlo sin que me quemen los circuitos:

• Cada sección del filme parece desconectado de la anterior, la introducción en Tatooine parece de una película completamente distinta, luego cambia a la guerra del imperio, pero sin transición emocional o narrativa. Y después la trama del bosque se siente como otro episodio separado.
• Las motivaciones cambian demasiado rápido, Un momento Luke actúa con serenidad, luego con impulsividad, luego con calma otra vez... pero no hay desarrollo que explique esos cambios. La historia avanza a brincos, sin una curva emocional sólida.
• El conflicto central no se construye simplemente ''aparece'', la amenaza de la nueva estrella de la muerte no genera tensión real porque el guion no le da tiempo, solo está ahí para justificar una batalla final, no para crear un arco narrativo fuerte.

El doctor (Eggman) me dijo una vez, si no eres justo contigo mismo, entonces no lo hiciste bien... y aquí siento que eso le pasó al filme. La película quiere aparentar que tiene una narrativa épica como los Episodios IV y V, pero en realidad no se da el tiempo de construir nada con estabilidad, y por eso la historia pierde fuerza. En vez de una línea clara y firme, el episodio VI es como yo cuando me mandan una misión difícil: Voy zigzagueando, tropiezo, me distraigo con cualquier cosa, pierdo el rumbo... y al final llego, pero con pura suerte.

1) El final es decepcionante---- Dicho por Shinobu

Shinobu kochō: oh... qué adorable. Un final feliz...o al menos eso intenta ser. Permítanme explicarlo con suavidad, aunque lo que voy a decir pique más que mi veneno. El final del episodio VI (tanto en su versión original como en la remasterizada) es sorprendentemente flojo y anticlimático, especialmente considerando que se supone que está cerrando la trilogía. Y sin embargo... termina como si hubiera sido un episodio de relleno. En la versión original, el problema principal es que todo se siente demasiado abrupto y superficial. La batalla termina, el emperador cae, etc ¿y después? De pronto todos están sonriendo, bailando y celebrando como si hubieran resultado un malentendido, no como si acabaran de destruir un régimen galáctico y perder a miles de aliados.... Sí, claro.... vamos a celebrar mientras el 90% de la galaxia sigue en caos político. No hay desarrollo emocional, no hay una reflexión sobre la caída de Vader y su sacrificio... En la versión remasterizada es aún peor, pero no por profundidad, sino porque parece que intentaron parchar con colores brillantes y planetas bailando. La celebración agrega con escenas de Tatooine, Naboo, Bespin y otros mundos festejando... intenta transmitir una sensación de victoria global, pero irónicamente, solo evidencia lo vacío que estaba el final original. El montaje es apresurado, los escenarios desconectados y para empeorar, el reemplazo del Anakin original por el de las precuelas rompe cualquier coherencia visual y emocional. En lugar de mejorar el final, la remasterización lo hace más artificial. 

• No muestra las consecuencias del sacrificio de Vader.
• No desarrolla los sentimientos de Luke tras todo lo ocurrido
• No da un cierre digno a Leia ni a Han
• No aborda la caída real del imperio (y no me vengan con comics ya que no importa en está ocasión)
• Y la celebración se siente más como una escena obligada que como un desenlace orgánico.

CONCLUSIÓN

Puedo entender que muchos quieran ver este filme como el final tras lo fatal que fue el Episodio IX... pero pregunta, ¿Desde cuanto tiempo vieron el episodio VI? Ya que al final del día no es muy diferente de lo que fue el IX, y la gente que ''objetivamente'' cree que es una obra maestra pues son fans y gente conformistas que no ven con claridad la calidad del producto como Infinity war 2018 (5.6/10).... Y si me dicen que soy fan de las secuelas y que no valoro el esfuerzo de George lucas, haber, en la vida real ESO IMPORTA UN CARAJO, puedes dedicarle años, pasión, dinero, vida.. Y aún así desaprovechaste lo que tenías en la mesa. Eso no te hace mal creador, pero si hace que el producto no este a la altura... Y el episodio VI, por más cariño que le tengan simplemente es bastante mediocre como filme, cierre, etc. Y eso no cambia solo porque el IX sea peor, ni porque los fans quieran verlo como un ''pedestal intocable''... Al final del día lo que importa no es el mito... sino lo que realmente está en pantalla.