
The Room (2003)★ 3.7/10
- Drama
Directed by: Tommy Wiseau
Written by: Tommy Wiseau
In San Francisco, an amiable banker's seemingly perfect life is turned upside down when his deceitful bride-to-be embarks on a passionate affair with his best friend.
Articles about this
See all (25) ›
Isn't It a Shame They Stopped Making Game of Thrones After Season 6?
M

Matthew Alan SchmidtMay 17, 2025
6
On Movie Theatre Etiquette
L

Lucas.April 16, 2025
10
Dude Bro Party Massacre III: The First, Last, and Only Chapter
M

Matthew Alan SchmidtApril 3, 2025
12
The Room vale a pena ser assistido ao menos uma vez na vida!
M

MauelSeptember 6, 2025
1
O fracasso é uma sombra
A

Ander CoverSeptember 5, 2025
6
Porque me encanta el cine malo
H

HermannCapJune 17, 2025
2Cast & crew
See all ›Videos
See all ›Reviews
H
HermannCapMarch 10, 2026
HermannCapMarch 10, 2026Truly a masterpiece of bad cinema. This movie contains all the "dont do this" that they will teach you in film class. So, essentially, you can become a renown director if you just watch this movie a couple of times and figure out what not to do.
Besides that, it gives us a very long list of quotables, like: "You're tearing me apart Lisa", "Hi doggie", and many other lines of nonsensical, incoherent "dialogue".
Strongly recommended to watch with friends if you never have.
Besides that, it gives us a very long list of quotables, like: "You're tearing me apart Lisa", "Hi doggie", and many other lines of nonsensical, incoherent "dialogue".
Strongly recommended to watch with friends if you never have.
F
FastAndActionJune 24, 2025
FastAndActionJune 24, 2025While the core story revolves around a basic romantic conflict, Tommy Wiseau clutters the film with baffling, disconnected scenes. These add nothing to character development or narrative clarity and only disrupt the pacing. Many viewers are left wondering what the movie is even about. A film shouldn’t require audiences to mentally edit it just to understand the plot.
T
theohoratioJune 23, 2025
theohoratioJune 23, 2025Every scene in this film follows a coherent if painfully bland logic. Despite the boring dialogue, the writing technically serves its purpose — pushing the story forward and revealing character traits. The real issue lies in Tommy Wiseau’s expressionless performance, which drags the whole film down.
O
o-OLAVOJuly 8, 2025
o-OLAVOJuly 8, 2025Embora a história principal gire em torno de um conflito romântico básico, Tommy Wiseau enche o filme com cenas desconexas e vagas. Essas cenas não acrescentam nada ao desenvolvimento dos personagens nem à clareza narrativa, apenas interrompendo o ritmo. Muitos espectadores ficam se perguntando sobre o que o filme realmente trata. Um filme não deveria exigir que o público o edite mentalmente apenas para entender o enredo.
S
Super harryJuly 8, 2025
Super harryJuly 8, 2025Aunque la historia principal gira en torno a un conflicto romántico básico, Tommy Wiseau llena la película de escenas desconcertantes y desconectadas. No aportan nada al desarrollo de los personajes ni a la claridad narrativa, y solo interrumpen el ritmo. Muchos espectadores se quedan preguntándose de qué trata realmente la película. Un filme no debería requerir que el público lo edite mentalmente solo para entender la trama.
S
superfousaJuly 2, 2025
superfousaJuly 2, 2025Cada cena deste filme segue uma lógica coerente, ainda que dolorosamente sem graça. Apesar dos diálogos tediosos, a escrita cumpre tecnicamente seu propósito — impulsionando a história e revelando traços dos personagens. O verdadeiro problema está na atuação inexpressiva de Tommy Wiseau, que arrasta todo o filme para baixo.
R
Ricardo-bebeJuly 2, 2025
Ricardo-bebeJuly 2, 2025Cada escena de esta película sigue una lógica coherente, aunque dolorosamente insípida. A pesar de lo aburrido del diálogo, el guion cumple técnicamente su función: avanzar la historia y revelar rasgos de los personajes. El verdadero problema es la actuación inexpresiva de Tommy Wiseau, que arrastra a toda la película hacia abajo.
G
Gabo FahnoeMay 9, 2025
Gabo FahnoeMay 9, 2025La mejor peor película de todos los tiempos
L
LucianoAvilaAugust 2, 2024
LucianoAvilaAugust 2, 2024Review publicada originalmente el 19/05/2015 en la web de la Revista 24 Cuadros
La historia es muy simple, Johnny y Lisa son una pareja de novios, el problema llega cuando Lisa comienza a enamorarse de Mark, el mejor amigo de Johnny. A pesar de que sus amistades y sobre todo su madre tratan de convencerla de que no debe abandonar a Johnny porque él está en una buena situación económica, Lisa decide seguir adelante jugando a 2 puntas.
Parece una descripción muy sencilla, pero realmente no es mucho más que la simple historia de un triángulo amoroso, al menos no hay cosas mucho más relevantes para la trama. Eso sí, situaciones irrelevantes hay por doquier, pero para no arruinarle demasiado al que la quiera ver no me explayaré tanto en detalles puntuales (además si tratara de hacerlo no me alcanzarían los caracteres).
Absolutamente todo está hecho espantosamente mal, ni una sola cosa es al menos decente. No en el sentido en el que uno podría imaginarse como una película de clase B o Z por su bajo presupuesto y efectos mal logrados, de hecho esos problemas palidecen ante los otros, casi todo lo que podría haberse hecho mal está acá, ente ello:
– Actuaciones paupérrimas
– Diálogos sin el mas mínimo sentido
– Secuencias que aparecen de la nada
– Secuencias que no llevan a nada
– Secuencias que se repiten varias veces a lo largo de la película de manera idéntica aportando nada
– Clichés
– Montajes de sexo vergonzosos, empalagosos y largos
– Doblaje evidente, donde algunas voces no pueden sincronizarse ni en lo más mínimo con la boca (hablamos claro de la versión en su idioma original)
– Un guión con diálogos y situaciones forzados
Y la lista podría seguir… La pregunta que cabe hacerse es: por más que fuera algo independiente ¿cómo se pudo dejar avanzar tanto un proyecto así? siendo que incluso se estrenó en salas de cine. Bueno, será porque una sola persona hizo lo imposible: Tommy Wiseau, el acreditado en la película como productor, escritor, director y protagonista.
No es de extrañar que varios actores abandonaran la película antes de ser terminada y otros antes de siquiera empezar a rodarse, tal vez eso explicaría cómo todos actúan tan mal, realmente no debió quedar nadie más que estuviera dispuesto o tan desesperado como para actuar en ella. El director, después de las críticas devastadoras, dijo que pretendió hacer una comedia negra… cada uno decidirá si creerle o no.
Es tan mala que, realmente, hay que verla para creerla. Por más palabras que use no hay manera de que puedan imaginarse lo horriblemente hermosa que es.
Por todo lo arriba mencionado digo que la disfrute de verdad, me reí mucho más que con tantos otros productos que (a diferencia de este) sí pretenden generar risa. De hecho creo que me gustaría volver a verla en un futuro.
Es realmente una experiencia particular y divertida, trasciende por lejos la nombrada categoría de “película de sábado a la tarde”, espero algún día cruzarme con un film aún peor, solo para reír más si eso es posible. Es el ejemplo perfecto de la frase: “Es tan mala que es buena”.
¿Cómo puede convivir todo lo mencionado en 100 minutos de cinta? Los invito a verla, nada que se pueda decir es suficiente para retratar la experiencia de su visionado, les aseguro que va a valer la pena.
La historia es muy simple, Johnny y Lisa son una pareja de novios, el problema llega cuando Lisa comienza a enamorarse de Mark, el mejor amigo de Johnny. A pesar de que sus amistades y sobre todo su madre tratan de convencerla de que no debe abandonar a Johnny porque él está en una buena situación económica, Lisa decide seguir adelante jugando a 2 puntas.
Parece una descripción muy sencilla, pero realmente no es mucho más que la simple historia de un triángulo amoroso, al menos no hay cosas mucho más relevantes para la trama. Eso sí, situaciones irrelevantes hay por doquier, pero para no arruinarle demasiado al que la quiera ver no me explayaré tanto en detalles puntuales (además si tratara de hacerlo no me alcanzarían los caracteres).
Absolutamente todo está hecho espantosamente mal, ni una sola cosa es al menos decente. No en el sentido en el que uno podría imaginarse como una película de clase B o Z por su bajo presupuesto y efectos mal logrados, de hecho esos problemas palidecen ante los otros, casi todo lo que podría haberse hecho mal está acá, ente ello:
– Actuaciones paupérrimas
– Diálogos sin el mas mínimo sentido
– Secuencias que aparecen de la nada
– Secuencias que no llevan a nada
– Secuencias que se repiten varias veces a lo largo de la película de manera idéntica aportando nada
– Clichés
– Montajes de sexo vergonzosos, empalagosos y largos
– Doblaje evidente, donde algunas voces no pueden sincronizarse ni en lo más mínimo con la boca (hablamos claro de la versión en su idioma original)
– Un guión con diálogos y situaciones forzados
Y la lista podría seguir… La pregunta que cabe hacerse es: por más que fuera algo independiente ¿cómo se pudo dejar avanzar tanto un proyecto así? siendo que incluso se estrenó en salas de cine. Bueno, será porque una sola persona hizo lo imposible: Tommy Wiseau, el acreditado en la película como productor, escritor, director y protagonista.
No es de extrañar que varios actores abandonaran la película antes de ser terminada y otros antes de siquiera empezar a rodarse, tal vez eso explicaría cómo todos actúan tan mal, realmente no debió quedar nadie más que estuviera dispuesto o tan desesperado como para actuar en ella. El director, después de las críticas devastadoras, dijo que pretendió hacer una comedia negra… cada uno decidirá si creerle o no.
Es tan mala que, realmente, hay que verla para creerla. Por más palabras que use no hay manera de que puedan imaginarse lo horriblemente hermosa que es.
Por todo lo arriba mencionado digo que la disfrute de verdad, me reí mucho más que con tantos otros productos que (a diferencia de este) sí pretenden generar risa. De hecho creo que me gustaría volver a verla en un futuro.
Es realmente una experiencia particular y divertida, trasciende por lejos la nombrada categoría de “película de sábado a la tarde”, espero algún día cruzarme con un film aún peor, solo para reír más si eso es posible. Es el ejemplo perfecto de la frase: “Es tan mala que es buena”.
¿Cómo puede convivir todo lo mencionado en 100 minutos de cinta? Los invito a verla, nada que se pueda decir es suficiente para retratar la experiencia de su visionado, les aseguro que va a valer la pena.
U
User-1178599499July 26, 2024
User-1178599499July 26, 2024Es buena
O
Omar S. TriggianiJuly 25, 2024
Omar S. TriggianiJuly 25, 2024The Room, dirigida, escrita, producida y protagonizada por Tommy Wiseau, es una película que ha pasado de ser un desconocido proyecto independiente a convertirse en un fenómeno de culto. Estrenada en 2003, esta película es frecuentemente citada como una de las peores películas jamás hechas, pero su peculiar combinación de mala dirección, pobre actuación y un guion absurdo la ha elevado a un estatus icónico entre los amantes del cine. Esta reseña explorará los aspectos más destacados de The Room, desde su problemática producción hasta su inesperado ascenso a la fama. La producción de The Room es tan fascinante como la propia película. Tommy Wiseau, una figura enigmática con una biografía llena de misterios, financió la película con un presupuesto estimado de seis millones de dólares. El origen de este financiamiento sigue siendo un tema de especulación. Wiseau decidió rodar la película simultáneamente en formato de 35 mm y HD, lo que duplicó los costos y complicó el proceso de producción. Wiseau tomó decisiones poco convencionales durante la producción. Contrató un equipo inexperto y despidió a varios miembros del equipo a mitad de la filmación, incluyendo al director de fotografía. Su insistencia en escribir, dirigir y protagonizar la película creó un ambiente caótico en el set. Estas decisiones afectaron la calidad final del producto, resultando en una obra que muchos consideran incoherente y mal ejecutada. Las actuaciones en The Room son uno de sus aspectos más notables, pero no por las razones correctas. Tommy Wiseau, en el papel de Johnny, entrega una actuación que es simultáneamente inexpresiva y exagerada. Sus líneas de diálogo, como el famoso "Oh hi, Mark", se han convertido en íconos de la cultura popular debido a su falta de naturalidad y extraña entonación.
Los otros actores también ofrecen actuaciones deficientes. Juliette Danielle, quien interpreta a Lisa, y Greg Sestero, quien interpreta a Mark, parecen luchar por dar sentido a un guion que carece de lógica y coherencia. Las interacciones entre los personajes son forzadas y carentes de química, contribuyendo a la sensación general de artificialidad que permea toda la película. El guion de The Room es quizás el mayor culpable de su fama como una "película tan mala que es buena". La historia gira en torno a Johnny, un exitoso banquero de San Francisco, cuya vida comienza a desmoronarse cuando descubre que su prometida, Lisa, lo está engañando con su mejor amigo, Mark. Aunque esta premisa podría haber sido la base para un drama convincente, la ejecución es desastrosa. Los diálogos escritos por Wiseau son a menudo incomprensibles y desconectados de la realidad. Las conversaciones entre los personajes a menudo no tienen sentido, saltando de un tema a otro sin coherencia. Ejemplos notables incluyen una escena en la que Johnny entra a una tienda de flores, tiene una breve y confusa conversación con la florista y se va, todo en menos de un minuto. El guion está lleno de subtramas que se introducen y luego se abandonan sin resolución. Un ejemplo clásico es la historia de Denny, un joven a quien Johnny está ayudando económicamente. En una escena, Denny es confrontado por un traficante de drogas, pero esta línea argumental nunca se desarrolla más allá de esa escena. Este patrón de introducción y abandono de subtramas contribuye a la sensación de desorganización y falta de dirección de la película. En resumen, The Room es una anomalía en la historia del cine. Su combinación de malas actuaciones, guion incoherente y dirección desastrosa debería haberla condenado al olvido. Sin embargo, la película ha encontrado una segunda vida como un amado clásico de culto, gracias en gran parte a la peculiar visión y tenacidad de Tommy Wiseau. A través de proyecciones de medianoche, la cultura de memes y la película The Disaster Artist, The Room ha asegurado su lugar en la historia del cine como un testamento a la fascinante y a menudo impredecible naturaleza del arte cinematográfico.
Los otros actores también ofrecen actuaciones deficientes. Juliette Danielle, quien interpreta a Lisa, y Greg Sestero, quien interpreta a Mark, parecen luchar por dar sentido a un guion que carece de lógica y coherencia. Las interacciones entre los personajes son forzadas y carentes de química, contribuyendo a la sensación general de artificialidad que permea toda la película. El guion de The Room es quizás el mayor culpable de su fama como una "película tan mala que es buena". La historia gira en torno a Johnny, un exitoso banquero de San Francisco, cuya vida comienza a desmoronarse cuando descubre que su prometida, Lisa, lo está engañando con su mejor amigo, Mark. Aunque esta premisa podría haber sido la base para un drama convincente, la ejecución es desastrosa. Los diálogos escritos por Wiseau son a menudo incomprensibles y desconectados de la realidad. Las conversaciones entre los personajes a menudo no tienen sentido, saltando de un tema a otro sin coherencia. Ejemplos notables incluyen una escena en la que Johnny entra a una tienda de flores, tiene una breve y confusa conversación con la florista y se va, todo en menos de un minuto. El guion está lleno de subtramas que se introducen y luego se abandonan sin resolución. Un ejemplo clásico es la historia de Denny, un joven a quien Johnny está ayudando económicamente. En una escena, Denny es confrontado por un traficante de drogas, pero esta línea argumental nunca se desarrolla más allá de esa escena. Este patrón de introducción y abandono de subtramas contribuye a la sensación de desorganización y falta de dirección de la película. En resumen, The Room es una anomalía en la historia del cine. Su combinación de malas actuaciones, guion incoherente y dirección desastrosa debería haberla condenado al olvido. Sin embargo, la película ha encontrado una segunda vida como un amado clásico de culto, gracias en gran parte a la peculiar visión y tenacidad de Tommy Wiseau. A través de proyecciones de medianoche, la cultura de memes y la película The Disaster Artist, The Room ha asegurado su lugar en la historia del cine como un testamento a la fascinante y a menudo impredecible naturaleza del arte cinematográfico.
F
FRANCISCA PASCUALJuly 16, 2024
FRANCISCA PASCUALJuly 16, 2024Muy buena



























