Mission: Impossible III (2006)★ 6.9/10

This installment marks a significant improvement from its predecessor, "Mission: Impossible 2". The script is more creative, the action sequences are better choreographed, and the villain is more compelling. The final showdown in Shanghai delivers an unexpected narrative twist, adding an element of surprise that the previous film sorely lacked.

The plot is fairly conventional, once again revolving around the classic interplay between a spy’s professional and personal life. As expected, the protagonist not only saves the world but also secures his family’s safety. While the storytelling itself is nothing groundbreaking, the director expertly uses cinematography and music to maintain a gripping pace throughout.

J.J. Abrams really has the ability to bring back the dead, he saved the Mission: Impossible series. After taking over Mission: Impossible II directed by John Woo, J.J. Abrams successfully brought back the style and story structure of the first Mission: Impossible. J.J. reused a lot of classic MI elements, he made the sense of rhythm and form more modern, he made the plot twists better than last one. In the era of The Bourne series, the return of Mission: Impossible series is very valuable. P.S. Philip Seymour Hoffman is so cool!

Este capítulo marca uma melhoria significativa em relação ao seu antecessor, Missão: Impossível 2. O roteiro é mais criativo, as sequências de ação são melhor coreografadas e o vilão é mais convincente. O confronto final em Xangai oferece uma reviravolta narrativa inesperada, adicionando um elemento de surpresa que faltava no filme anterior.

Esta entrega supone una mejora significativa respecto a su predecesora, Mission: Imposible 2. El guion es más creativo, las secuencias de acción están mejor coreografiadas y el villano es más convincente. El enfrentamiento final en Shanghai da un giro narrativo inesperado, añade un elemento de sorpresa del que la película anterior carecía.

O enredo é bastante convencional, girando mais uma vez em torno da clássica interação entre a vida profissional e pessoal de um espião. Como esperado, o protagonista não apenas salva o mundo, mas também garante a segurança de sua família. Embora a narrativa em si não seja nada inovadora, o diretor usa habilmente a fotografia e a trilha sonora para manter um ritmo envolvente.

La trama es bastante convencional y gira una vez más en torno a la clásica interacción entre la vida profesional y personal de un espía. Como era de esperar, el protagonista no sólo salva el mundo, sino que también garantiza la seguridad de su familia. Aunque la narración en sí no es nada innovadora, el director utiliza con maestría la fotografía y la música para mantener un ritmo apasionante durante todo el metraje.

"Misión: Imposible III", dirigida por J.J. Abrams, revitaliza la franquicia con un enfoque más personal. Tom Cruise regresa como Ethan Hunt, enfrentando no solo a un nuevo villano en Philip Seymour Hoffman, sino también a la vida personal que incluye su prometida, interpretada por Michelle Monaghan. La película mezcla acción explosiva con momentos de tensión emocional, destacando por sus secuencias de persecución y la introducción de nuevos personajes como Simon Pegg. Aunque algunas tramas pueden parecer forzadas, el dinamismo y la dirección de Abrams la hacen memorable.

Resulta difícil valorar positivamente a una película como Misión imposible 3 cuando sus escenas de acción son casi olvidables, limitándose a filmar planos de disparos y explosiones con shaky camera, con un flojo sentido de la espacialidad y prácticamente sin suspenso gracias a un montaje que no se anima a detenerse donde debería. Tal vez por eso tomaron la polémica decisión de arrancar la película anticipando un momento clave del final, en un intento por compensar acumulativamente la intensidad que la escena luego debería tener y no consigue.

Para el tercer acto, el guion empieza a desbarrancar, incluso para los estándares de una película como esta. Hasta se da el lujo de resolver insatisfactoriamente (a lo Abrams) qué es la Pata de conejo, luego de haber estado preguntándolo durante media película.

Tal vez lo único destacable es Philip Seymour Hoffman, que a pesar de que el guion no le brinda nada para que su personaje destaque demasiado, logra construir un antagonista con una presencia bastante superior a la de los anteriores villanos.

Es una lástima porque hay algunas buenas intenciones en la película, como situar una parte en Shanghai, tomar cosas de las entregas pasadas, o mostrar un poco del funcionamiento interno del FMI. También al inicio suma el humanizar un poco a Ethan dándole una vida privada, aunque luego esto termina funcionando como un mero dispositivo para impulsar el final de la película, sin acabar de construir nada demasiado sólido alrededor.




Entre lo que me pareció la 2 y esta, siento que vengo un poco al revés del mundo. Quienes han leído otras de mis opiniones impopulares tal vez hayan notado que en estos casos tiendo a desconfiar de mi propio criterio o excusarme. En esta ocasión solo se me ocurre que capaz sigo molesto con Abrams por lo que hizo con The Rise of Skywalker, o que capaz estoy empezando a tener fatiga de Misión imposible. Pero lo dudo, aunque lo comprobaré con Ghost protocol. De cualquier manera, creo que acá tengo un punto válido.