
Pride & Prejudice (2005)★ 8.1/10
- Drama
- Romance
Directed by: Joe Wright
Written by: Deborah Moggach, Jane Austen, Emma Thompson
Sparks fly when Elizabeth Bennet meets the single, wealthy and proud Mr. Darcy. When Darcy falls in love with a woman below his class, can he overcome his own prejudice?
Articles about this
See all (73) ›
My Love For Pride & Prejudice (2005)


Five Fictional Homes That I Want To Live In


Books That Should Be Adapted to Film


Before Netflix’s New Pride and Prejudice…


A broken heart, wanting to love again for Mr Darcy


The Count of Montecristo, a two hundred-year-old story and one of the best movies of the year

Cast & crew
See all ›
Keira KnightleyElizabeth Bennet
Donald SutherlandMr. Bennet
Matthew MacfadyenMr. Darcy
Brenda BlethynMrs. Bennet
Rosamund PikeJane Bennet
Jena MaloneLydia Bennet
Carey MulliganKitty Bennet
Talulah RileyMary Bennet
Claudie BlakleyCharlotte Lucas
Sylvester MorandSir William Lucas
Simon WoodsMr. Bingley
Kelly ReillyCaroline BingleyVideos
See all ›Awards · 0 wins, 11 nominations
See all ›- NomineeTeen Choice Awards 2006Teen Choice Award · Movies - Choice Drama
- NomineeGolden Globes, USA 2006Golden Globe · Best Motion Picture - Comedy or Musical
- NomineeGolden Globes, USA 2006Golden Globe · Best Performance by an Actress in a Motion Picture - Comedy or Musical
- NomineeBAFTA Awards 2006BAFTA Film Award · Best Costume Design
- NomineeBAFTA Awards 2006BAFTA Film Award · Best Performance by an Actress in a Supporting Role
Reviews
Ga7gramMay 18, 2025
guilhermeboniniMay 15, 2025
Mei Xuefeng PTDecember 7, 2024
cr_sarahDecember 5, 2024
User-1257606567November 2, 2024
Baruj FainsteinFebruary 5, 2024
Erika LEMOS RODRIGUESSeptember 29, 2026
Fionna BalcázarJuly 27, 2026Contains spoilers
Esta es la pregunta que late en el corazón de Orgullo y Prejuicio. Tanto en la célebre novela de Jane Austen publicada en 1813 como en la icónica adaptación cinematográfica de Joe Wright de 2005, el amor no se presenta como un mero chispazo idílico, sino como un terreno de conflicto entre las exigencias impuestas por la sociedad y la búsqueda obstinada de la autonomía individual. ambas obras convergen en un mensaje atemporal: el verdadero amor solo es posible entre iguales que se respetan en su autonomía. En definitiva, el texto nos regala la lucidez mental y el debate ético, mientras que el filme nos ofrece una fascinante experiencia estética; dos miradas complementarias e imprescindibles sobre la libertad de elegir a quién amar.
Al adentrarse en ambas obras, resulta fascinante observar cómo el texto y la pantalla abordan la paradoja de Elizabeth Bennet: una mujer joven atrapada en un sistema donde el matrimonio es una necesidad financiera, pero decidida a no ceder si no es por un sentimiento auténtico y recíproco.
chloesthhApril 2, 2026
Se_ArgFebruary 26, 2026
abraxasDecember 23, 2025Contains spoilers
Con la lectura previa, y más allá del trasfondo que se pierde en la película, pienso que esta agrega un componente importante que en el libro no está tan desarrollado: la descripción de los paisajes, la escenografía, la vestimenta o la apariencia de los personajes. En la novela, Jane Austen es poco descriptiva en ese aspecto; la forma en la que nos muestra todos estos elementos es breve y deja mucho a la imaginación del lector. Quizás este aspecto poco descriptivo en la novela la hace más ligera, incluso terapéutica para leer (quita una carga para aligerar la velocidad de la lectura). Pero en la película se puede apreciar con gran emoción y percibir a plenitud la belleza de los paisajes por los que Elizabeth camina, además de contemplar la vestimenta y apariencia de los personajes. Esto, para mí, es el punto más valioso por el que vale la pena ver la película.
Con respecto a Bingley, yo lo imaginaba menos sonriente; en la película siempre esbozaba una sonrisa que lo hace ver un poco tonto (más que Mr. Collins). Al leer la novela, lo imaginé más serio, algo inseguro de sí mismo. Pero si no has leído el libro, va a ser difícil que puedas apreciar la belleza de esta historia solo con verla en la pantalla. Hay todo un mundo de detalles que el cine, en esta película, no ha podido capturar. En mi opinión, han asumido que la mayoría de los que vean esta película han leído el libro.
Las actuaciones de Elizabeth, Jane y Lydia, en mi opinión, son las mejores; logran capturar la esencia de la personalidad que se nos muestra en la novela. Mr. Collins no logra transmitir su personalidad satírica en la película. Yo lo imaginé alto en la novela, pero aquí se nos muestra de talla baja, quizás para, con esta característica, mostrar su inferioridad frente a los otros personajes masculinos en esta historia.
Mr. Darcy no logra el nivel que lo caracteriza en la novela. Sus desplantes al inicio no son tan impactantes en la película. En la novela, Darcy mira directo a Elizabeth y dice "no está mal", pero no es lo suficientemente bonita. Pero en la película, Elizabeth lo oye indirectamente. Ese desdén inicial de Darcy al llegar al pueblo no se logra transmitir en la película; faltó tiempo. Pero se entiende, dado que una película de dos horas tiene un tiempo muy limitado. Se intentó suplir este aspecto con esa mirada algo pensativa y sombría de Darcy, con su cabello que le da un aire algo sombrío. Alguien que no leyó el libro podría decir que no es suficiente para explicar el amor y odio entre Elizabeth y Darcy. Para alguien que no leyó el libro, había una gran interrogante en muchos aspectos de la película.
Así que, para concluir: si leíste el libro, esta película es una gran opción para recordar y apreciar visualmente los momentos de mayor relevancia de la novela. Si no la leíste y te gusta el romance, seguro esta película te inducirá a leer uno de los mayores clásicos que se han escrito. Una novela que en la Segunda Guerra Mundial era recetada a los soldados para combatir el estrés.
LucianoAvilaNovember 30, 2025Lo que la particulariza como historia de amor es la distancia que mantienen los protagonistas, la cual fuerza a la película a valerse de sutilezas para generar su romance, logrando construir personajes complejos, a la vez que suma toques cómicos sin perder su drama. Pero lo que lleva la obra a otro nivel es el ser una crítica de lo que el nombre de la película (o más bien de la novela) indica. Porque aunque la historia original ya tiene más de 200 años y los valores que cuestiona estaban mucho más presentes en aquel entonces, las bases de su relato son tan humanas que resulta fácil poder traspolarlas y empatizar en el presente.
Mi ex me decía que tenía que ver Orgullo y prejuicio, lamentablemente nunca llegamos a hacerlo juntos, pero ojalá supiera que tenía razón, me gustó mucho. Capaz esas también son el tipo de cosas que uno calla por orgullo.
Edit: se lo dije.
Talk about this
Cine FilesJanuary 31, 2026What Should've Won the Oscar: 2005
You know the drill. Let's get into it. The Winner Crash The Nominations Brokeback Mountain Capote Good Night, and Good Luck Munich Other Movies from 2005 Walk the Line Pride & Prejudice A History of Violence The…
4
Esteban EordoghMay 31, 2025Debate sobre la vida profesional de Judi Dench
Me encanta esta propuesta para el Debate Cinefilo de hoy. Dejemos de lado la frialdad de los algoritmos y hablemos con el corazón sobre esas actrices que, como un buen vino, solo mejoran con el paso del tiempo. Hoy…
1
marurdadDecember 4, 2024¿Es realmente necesaria la última entrega de Bridget Jones, "Mad About the Boy"?
Desde su primera aparición en 1996, Bridget Jones se ha convertido en un ícono de la comedia romántica contemporánea. Inspirada en Orgullo y prejuicio de Jane Austen, esta saga reimagina la historia de Elizabeth Bennet…
0


















