Law Abiding Citizen (2009)★ 7.6/10

Todavía recuerdo cuando la vi por primera vez y quedé absolutamente fascinada… al principio. Porque, como explicarles… no era la clásica película de acción y venganza, tenía algo más y ese más era que tenía rabia e ira ¡y qué rabia e ira señores!. La escena al inicio es tremendamente violenta y te rompe por dentro y te hace sentir mucha impotencia, al menos a mí. Después de ahí, la película te agarra te aprieta y te dice: "El sistema en el que crees es una farsa". Bajo ese pensamiento que te plantean tú ya te haces una ligera idea de lo que va a pasar, y te digo que te haces una idea porque en realidad NO tienes ni la más mínima idea de lo que va a pasar y cómo se construye todo el plan de nuestro protagonista. En verdad es una mente dispuesta a traer abajo ese falso sistema que solo hacen negocios con quién les conviene.
Y la película nos presenta a Clyde Shelton, interpretado por un Gerard Butler que no pudo haber actuado y estado mejor. Y les seré muy honesta, yo estaba de su lado, por completo de principio a fin. Y también nos dan a conocer cómo el sistema de justicia, en este caso representado por el fiscal Nick Rice de Jamie Foxx , prefería un acuerdo provechoso antes que buscar una justicia concreta. Y no pude evitar que mi sangre hirviera como lava ardiendo junto a la del protagonista al ver, no solo la falta de empatía sino también el pensamiento del fiscal en lo “más conveniente” y no hacer justicia o al menos intentarlo. Les puedo decir que la primera mitad de la película es muy valiosa y de calidad. Podría decir que es un thriller psicológico tremendamente admirable y en verdad no exagero. La forma en que Clyde, desde una celda de aislamiento, exhibe una venganza tan detallista y minuciosa, tan estupendamente planificada, es simplemente formidable. Te pasas todo el tiempo preguntándote: "¿Pero cómo coño lo está haciendo?". Y es que no solo era un simple asesino; era un crack terrible, toda una mente ¿Si saben a lo que me refiero?, pudiera decir que era un ciudadano ejemplar (a su retorcida manera), que solo buscaba mostrar la hipocresía de un sistema que le falló. Y les digo que es un thriller moral que te obligaba a preguntarte: "¿Qué haría yo en su lugar?". Y les juro que la respuesta podría dar miedo. Tiene sus aires de John Wick pero más táctico, sutil y bien camuflado. A pesar de que el estreno de John Wick fue en 2014. Pero entonces... algo empezó a sentirse... raro. Llegó un punto en la película en que los roles parecen intercambiarse y los planes de Clyde se vuelven muy exagerados que casi logran rozar con la ciencia ficción (para mí y como dije antes un plan muy bien elaborado que le tomó 10 años, repito toda una mente🤯), y la narrativa de la película empieza a empujarnos, casi prácticamente a la fuerza, a ponernos del lado de Nick Rice. Porque nos hace cuestionar los métodos de Clyde, entonces ahí fue cuando empecé a sentir ese apretón en el estómago esa inconformidad y frustración al ver como volteaban la tortilla a favor del sistema, fue como un mal presentimiento. Las críticas en mi cabeza empezaron a dividirse pero como dije al principio siempre estuve del lado de Clyde. Aprovecho para contarles que yo suelo meterme en las películas o series que veo porque me gusta sentir la intensidad que trasmite pero esta película me voló los tapones, o sea, ¿De verdad, no me están jodiendo? ¿Esta película tan inteligente se va a convertir en otro blockbuster tonto de bueno contra malo? ¿Ahora el bueno es malo y el malo bueno? Entonces tuve esa sensación de cómo la película abandonaba y se alejaba cada vez más de sus preguntas difíciles para buscar respuestas fáciles y repetidas. Y el punto de desviación fue ver a Rice empezar a romper las mismas reglas que se suponía que debía proteger, aunque entiendo que se vendía más como un acto de heroísmo yo lo veía como una hipocresía total. Volvieron al héroe un villano que fue creado por ellos mismos y al villano un héroe por conveniencia. Bastó que murieran unos cuantos de su gremio para el captar el mensaje que Clyde muy elaboradamente preparó. Y ahí es donde yo digo ¿Por qué Rice no pensó igual cuando tocó defender el caso de Clyde? Espero que vayan entendiendo mi punto y mi inconformidad con éste final. Y entonces, llegó el final. Pffff, ESE fatídico y odioso final.

No fue solo un final malo les digo que fue una total traición, un final cobarde, perezoso, deshonesto. Y es que o sea, después de pasarse una hora y media demostrándonos que el sistema estaba podrido, que era un nido de tratos egoístas y que la verdadera justicia era una ilusión... ¿la película termina diciéndonos que el sistema debe ganar a toda costa? ¿PERDÓN? Recibí un balde de agua fría juntado con una cachetada inesperada de esas que se dan en los torneos de Power Slap (cachetadas deportivas) bueno así quedé entonces vienen y me dicen una cosa pero hacen todo lo contrario o mejor dicho ahora sí vas a hacer lo correctamente justo (Rice) porque te está afectando de manera personal…

Ut